Решение от 22 марта 2013 года

    Дело №***
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    «22» марта 2013 года                                          г.Кемерово
 
    Кировский районный суд г.Кемерово в составе
 
    председательствующего Бегуновича В.Н.,
 
    при секретаре Съемщиковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Надежды Федоровны, Попова Алексея Леонидовича к администрации г.Кемерово о признании договора социального найма недействительным в части,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №*** Поповой Н.Ф. /до брака Чигаева Н.Ф./ было предоставлено жилое помещение, по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены муж Попов Л.А., сын Попов Ф.Л. В ДД.ММ.ГГГГ родился сын Попов А.Л., который также был зарегистрирован по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилье были зарегистрированы сноха Попова С.Ю., внучка Попова Т.Ф., внук Попов Е.Ф., сын Попов Ф.Л., в ДД.ММ.ГГГГ внук Попов А.А. В ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение была зарегистрирована соседская девочка Горпинченко Ирина Игоревна ДД.ММ.ГГГГ, которая в ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета, и которая никогда не вселялась в спорное жильё. Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Попов Ф.Л. был признан утратившим право на жильё, Попова С.Ю., Попова Т.Ф., Попов Е.Ф., Попов А.А. не приобретшие право пользования на жилье. В ДД.ММ.ГГГГ истцам было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, на которое в ДД.ММ.ГГГГ выдан договор социального найма, в который в качестве членов семьи включена Горпинченко И.И. Истцы считают действия Администрации в части включения в договор социального найма Горпинченко И.И. не законными. Истцы (с учетом уточнений) просят признать недействительным договор социального найма №***а от ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение в частич включения в него Горминченко И.И., и обязать администрацию г. Кемерово исключить Горпинченко И.И. из договора социального найма №***а от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Попов А.Л. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Истица Попова Н.Ф. и представитель истцов Кобельянова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, пояснили, что истцам было предоставлено жилое помещении в <адрес> по <адрес>, в котором была зарегистрирована Горпинченко И.И.. Горпинченко И.И. истцам не знакома и никогда не проживала с ними. В ДД.ММ.ГГГГ истцам было предоставлено новое жилое помещение по адресу <адрес>., так как старое жилье подлежало сносу. Однако, договор социального найма в качестве членов семьи включена Горпиченко И.И..
 
    Соответчик Горпинченко И.И. не возражала против заявленных истцами требований, подтвердила пояснения истцов, показала, что не знает их и никогда не проживала с ними. Также Горпиченко И.И. пояснила, что всегда проживала по адресу: <адрес> и приобрела право пользования жилым помещением по данному адресу.
 
    Ответчик администрация г. Кемерово извещена о времени и месте судебного заседания. Администрация г. Кемерово своего представителя не направила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Кемерово.
 
    Выслушав истицу Попову Н.Ф., представителя истицы Кобельянову Н.Н., соответчика Горпинченко И.И., исследовав письменные материалы дела, материалы дела №***, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 86 ЖК Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.
 
    По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ст.ст.60, 69 ЖК РФ).
 
    Как следует из пояснений истицы и договора социального найма жилого помещения №***а от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-9/ истице Поповой Н.Ф. (наниматель) было предано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 - х комнат в 2 - х комнатной квартире общей площадью 58,8 кв.м., в том числе жилой площадью 33,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Членами ее семьи в договоре указаны Попов А.Л. и Горпинченко И.И.. Жилое помещение предоставлено взамен идущего под снос жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Согласно копии поквартирной карточки /л.д.11/, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете Горпинченко И.И..
 
    Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/ следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете и проживают: Попова Н.Ф. и ее сын Попов А.Л..
 
    Согласно показаниям истицы, соответчика Горпинченко И.И., последняя истцов не знает и никогда не проживала с ними. Также Горпинченко И.И. пояснила, что всегда проживала по адресу: <адрес> приобрела право пользования жилым помещением по данному адресу, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №*** от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность исследованных доказательств, приводит суд к убеждению, что Горпинченко И.И. действительно не проживала по адресу: <адрес> а также в спорной квартире, поскольку проживала по адресу: <адрес> членом семьи истцов не является. Поэтому Горпинченко И.И. не приобрела право пользования жилыми помещениями ни по адресу: <адрес>, <адрес> ни по адресу: <адрес>. Таким образом, она не подлежала включению в договор социального найма спорного жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах следует удовлетворить требования истцов: признать недействительным договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> №***а от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кемерово и Поповой Надеждой Федоровной в части включения в договор Горпинченко Ирины Игоревны; обязать администрацию г.Кемерово исключить из указанного договора социального найма Горпинченко Ирину Игоревну.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> №***а от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кемерово и Поповой Надеждой Федоровной в части включения в договор Горпинченко Ирины Игоревны. Обязать администрацию г.Кемерово исключить из указанного договора социального найма Горпинченко Ирину Игоревну.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 27.03.2013 года.
 
    Председательствующий: