Решение от 22 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Кантемировка 22 марта 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
 
    при секретаре Кривенда М.А.,
 
    с участием истицы Кривоклякиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-279/2013 по иску Кривоклякиной Т.П. к администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривоклякина Т.П. обратилась в суд с иском, в обоснование иска, указывая на то, что в начале 2013 года от работников местных органов самоуправления ей стало известно, что на основании протокола № 1 собрания совхоза «Красный молот» Кантемировского района Воронежской области от 30.12.1992 года Кривоклякина Е.А., 17.09.1928 года рождения, была включена в список собственников земельных долей и наделена земельной долей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кривоклякина Е.А. умерла.
 
    На момент ее смерти она состояла в зарегистрированном браке с сыном умершей Кривоклякиным Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и они проживали совместно с Кривоклякиной Е.А. по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского района Воронежской области от 05.02.2013 года и от 06.02.2013 года, № 85 и № 87.
 
    После смерти Кривоклякиной Е.А. все ее имущество, а именно: кровать, шкаф и иные личные вещи остались у них в доме, и Кривоклякин Ю.И. фактически вступил в их владение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Кривоклякин Ю.И. Она является наследницей по закону после его смерти. Наследство она приняла, обратившись к нотариусу нотариального округа Кантемировского района воронежской области с заявлением. В связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве на наследство от 21.02.2007 года, согласно которому она приняла наследство, состоящее из земельной доли, принадлежавшей умершему.
 
    Узнав, что в собственности Кривоклякиной Е.А. находилась и земельная доля. Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, земельную долю, после смерти Кривоклякина Ю.И., принадлежавшую Кривоклякиной Е.А. Но в выдаче ей свидетельства о праве на наследство постановлением нотариуса от 20.02.2013 года, регистрационный номер 77, ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Таким образом, Кривоклякин Ю.И., приняв часть наследства после смерти матери Кривоклякиной Е.А., стал собственником всего ее имущества, в том числе и земельной доли. А она, приняв наследство после смерти мужа Кривоклякина Ю.И., также стала собственником земельной доли, ранее принадлежавшей Кривоклякиной Е.А.
 
    Истица просила суд признать за ней право собственности по праву наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кривоклякина Ю.И. на земельную долю, ранее принадлежавшую Кривоклякиной Е.А.
 
    В судебном заседании истица Кривоклякина Т.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик - администрация Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признавая исковые требования (л.д. 23-24).
 
    В судебном заседании свидетель П.Т.А., допрошенная по ходатайству истицы, показала, что Кривоклякина Т.П. с мужем Кривоклякиным Ю.И. проживали вместе с его матерью Кривоклякиной Е.А. После смерти последней они стали пользоваться всем принадлежавшим ей имуществом.
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что постановлением главы администрации Кантемировского района Воронежской области № 599 от 26.10.1994 года «О выдаче сельскохозяйственным предприятиям свидетельств на право собственности на землю» совхозу «Красный молот» было выделено в общую долевую собственность 6652 га земли, с количеством владельцев земельных долей – 630 (л.д. 8, 19).
 
    Из архивной выписки из протокола № 1 общего собрания совхоза «Красный молот» Кантемировского района Воронежской области от 30.12.1992 года следует, что в утвержденном списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в совхозе «Красный молот», площадью 9,8 га, из них: пашни – 7,4 га, пастбищ – 2,3 га, многолетних насаждений – 0,1 га, под № 43 значится «Кривоклякина Е.А.», которая свидетельство на право собственности на земельную долю в Комземресурсах Кантемировского района не получала (л.д. 9-10).
 
    Согласно свидетельству о рождении 11-НР № 760633 матерью Кривоклякина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась Кривоклякина Е.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти 11-СИ № 265979 от 27.05.1997 года, проживавшая по день своей смерти в <адрес>, что подтверждается справкой администрации Пасековского сельского поселения № 72 от 04.01.2013 года (л.д. 14, 18. 25).
 
    Из содержания справки № 85 от 05.02.2013 года, выданной администрацией Пасековского сельского поселения, следует, что наследство после умершей Кривоклякиной Е.А. принято вовремя ее сыном Кривоклякиным Ю.И. (л.д. 16).
 
    Согласно свидетельству о смерти 1-СИ № 873396 от 10.08.2006 года Кривоклякин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Из содержания справок № 71 от 04.01.2013 года и № 97 от 05.02.2013 года, выданных администрацией Пасековского сельского поселения, следует, что умерший Кривоклякин Ю.И. по день своей смерти проживал в <адрес>, наследство принято его женой Кривоклякиной Т.П. (л.д. 13, 15).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 36-01/567623 от 21.02.2007 года, выданному нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области, наследницей имущества Кривоклякина Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли, является его жена Кривоклякина Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области от 20.02.2013 года Кривоклякиной Т.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Кривоклякиной Е.А., состоящее из земельной доли, общей площадью 9,8 га, находящейся в бывшем совхозе «Красный молот» Кантемировского района Воронежской области, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 21).
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы, свидетеля, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из представленных в судебное заседание доказательств следует, что наследодатель Кривоклякина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при реорганизации совхоза «Красный молот» Кантемировского района Воронежской области была включена в список лиц на получение в долевую собственность земельного пая в размере 9,8 га, из них: пашни – 7,4 га, многолетних насаждений – 0,1 га, пастбищ – 2,3 га (л.д. 8-10).
 
    В связи с чем суд приходит к выводу, что, поскольку наследодатель выразила свое волеизъявление на получение земельной доли, то на момент её смерти у нее возникло право собственности на земельную долю в силу норм Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86, которое (право) подлежит наследованию.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку в настоящее время наследодатели: Кривоклякина Е.А. и Кривоклякин Ю.И., умерли, истица является наследником по закону имущества умерших.
 
    Судом установлен факт совершения наследницей Кривоклякиной Т.П. действий по фактическому принятию части наследства наследодателя в течение 6 месяцев с момента смерти Кривоклякина Ю.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № 36-01/567623 и справкой Пасековского сельского поселения № 85 от 05.02.2013 года (л.д. 16, 20).
 
    Наличие таких обстоятельств, а также признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, дают суду законные основания для удовлетворения исковых требований истицы в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно нормам данной статьи земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,8 г., из них: пашни – 7,4 га, мн. насаждений – 0,1 га, пастбищ – 2,3 га, расположенная в совхозе «Красный молот» Кантемировского района Воронежской области, является недвижимым имуществом, право собственности, на которое подлежит государственной регистрации.
 
    Как следует из материалов дела, истица в настоящее время лишена возможности оформить соответствующие документы на земельную долю и произвести государственную регистрацию права собственности, так как у неё не имеется правоустанавливающего документа, который может являться основанием для такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
 
    В связи с тем, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,8 га., из них: пашни – 7,4 га, мн. насаждений – 0,1 га, пастбищ – 2,3 га, расположенные в совхозе «Красный молот» Кантемировского района Воронежской подлежат наследованию в силу закона, оформлению которого созданы препятствия в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа, то право на наследство подлежит защите путем его признания судом.
 
    Согласно письменному заявлению истицы, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, расходы по оплате госпошлины с ответчика взысканию не подлежат (л.д. 27).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Кривоклякиной Т.П. к администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.
 
    Признать за Кривоклякиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, право собственности по праву наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кривоклякина Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в границах бывшего совхоза «Красный молот» Кантемировского района Воронежской области, площадью 9,8 га, из них: пашни – 7,4 га, пастбищ – 2,3 га, многолетних насаждений – 0,1 га, ранее принадлежавшую Кривоклякиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
 
Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Грибченко Е.Д.