Решение от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 марта 2013 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Ахметовой А.В., с участием:
 
    - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Осиевского И.А.;
 
    - представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Гарновой Н.В.,действующей на основании доверенности от 14.02.2013 г.;
 
    - осужденного Постникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Постникова А.В.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Постникова А.В., указав, что он за весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленных правил отбывания наказания, совершил преступление при опасном рецидиве, решением административной комиссии ИК-5 24.12.2012 года определен административный надзор. В соответствии с ФЗ №64 от 06.04.11 г., считает целесообразно установить административный надзор и ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории.
 
    До начала судебного заседания от Постникова А.В. возражения на заявление не поступили.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю заявление поддержала, просила его удовлетворить. Уточнила, что Постников А.В. в ИК-5 находился в трудовых отношениях, пока не был уволен.
 
    Осужденный Постников А.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился. С характеристикой не согласен, так как работал, нарушения погашены. Указал, что после освобождения намерен проживать в п.№ района им.№ края.
 
    Прокурор полагал необходимым установить в отношении Постникова А.В. административный надзор как лицу, имеющему судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Как установлено в судебном заседании Постников А.В. был осужден 21.10.2010 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по п.п. «а» ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях Постникова А.В. установлен опасный рецидив.
 
    Постановлениями Советско-Гаванского городского суда от 07.07.2011 г. и от 07.11.2012 г. назначенное наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    Начало срока 14.08.2010 г. Конец срока 18.04.2013 г.
 
    Согласно представленной характеристики Постников А.В. в ИК-5 г. № прибыл этапом 20.03.2011 года, по прибытии трудоустроен не был из-за отсутствия свободных рабочих мест, но и в последствии от осужденного заявлений о трудоустройстве не поступало. В коллективе осужденных отношение строит правильно, старается без конфликтно, поддерживает осужденных отрицательной направленности. Занятия по социально правовым знаниям проводимые в отряде посещает. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые водворялся в карцер, в штрафной изолятор, объявлялись выговора начальником отряда, проводились беседы профилактического характера. Желание приобрести какую-либо специальность в ПУ при ИК-5 не изъявил. Помощь по благоустройству отряда и прилегающей территории не оказывает. В общественной жизни отряда и учреждении не принимает. В общении с представителями администрации не всегда сдержан, имеет нарушение режима содержания, связанное с нетактичным поведением в отношении представителя администрации. По характеру спокойный, хитрый, наглый. Внешне осужденный не всегда опрятен, спальное место содержит не в чистоте. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.
 
    Изучив заявление об установлении административного надзора, представленные документы, личное дело осужденного, выслушав представителя заявителя, мнение лица, в отношении которого поступило заявление, а также заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, учитывая, что Постников А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом этого срок административного надзора подлежит определению на срок погашения судимости и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Постников А.В. совершил тяжкое преступление (ч.4 ст.15 УК РФ).
 
    В соответствии с п."г." ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, срок административного надзора для Постникова А.В. следует установить на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    С учетом личности Постникова А.В., суд считает необходимым установить в отношении него следующие ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Постникова А.В. - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Постникова А.В., административный надзор и следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор установить на период погашения судимости, в соответствии с п."г" ч.3 ст. 86 УК РФ – 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 25.03.2013 г.
 
    Судья Д.К.Юманов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать