Решение от 22 марта 2013 года

№ 2- 41 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Пыталово 22 марта 2013 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского транспортного прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Псковский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП «<данные изъяты>» Псковской таможни в ходе осуществления досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный номер № с полуприцепом «<данные изъяты>», регистрационный номер №, перевозчика – ИП ФИО3, под управлением водителя ФИО2, было обнаружено нарушение средств таможенной идентификации, а именно нарушение целостности окантовочного, запорно-пломбировочного троса грузового отсека.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.11 КоАП РФ, а поврежденный запорно-пломбировочного трос, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, был изъят и в последующем помещён на склад ЗАО «<данные изъяты>» в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя начальника Псковской таможни перевозчик ИП ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.11 КоАП РФ, изъятый запорно-пломбировочный трос было постановлено ему вернуть.
 
    По истечении срока временного хранения в адрес перевозчика - ИП ФИО3 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об истечении срока временного хранения и о необходимости подачи декларации (востребовании товара).
 
    До настоящего времени товар не востребован и хранится на складе ЗАО «<данные изъяты>» в <адрес>.
 
    Представитель Псковского транспортного прокурора – ФИО4 в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель Псковской таможни – ФИО7. в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявление прокурора поддержала.
 
    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области - ФИО5 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявление прокурора поддержала.
 
    Заинтересованное лицо – ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, возражений по делу не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ч. 1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность...
 
    Судом установлено, что ИП ФИО3 был привлечён к административной ответственности и по постановлению и.о. заместителя начальника Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 16.11 КоАП РФ, а изъятый в качестве предмета административного правонарушения товар, а именно: повреждённый запорно-пломбировочный трос, было постановлено ему вернуть.
 
    Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес перевозчика - ИП ФИО3 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что срок временного хранения истекает в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу решения таможенного органа и, в случае невостребования товара в течение 15 дней со дня получения уведомления, он будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами в порядке, установленном Правительством РФ, а также было направлено уведомление о подаче декларации (востребования товара).
 
    Срок востребования товара истёк ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени товар владельцем не востребован и хранится на складе временного хранения ЗАО «<данные изъяты>» в <адрес>.
 
    Владелец товара был извещён о необходимости получения товара, однако до настоящего момента не востребовал, что дает суду основания считать его отказавшимся от права собственности, а изъятый товар - брошенной вещью.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бесхозяйным «запорно-пломбировочный трос б/у», обратив его в собственность государства, и передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: Н.В. Иванова