Решение от 22 марта 2013 года

    Дело №г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 марта 2013 года                                 гор. Махачкала
 
        Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
 
    председательствующего – Дадаевой П.А.
 
    при секретаре – Окуневой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Магомедовой Земфиры Расимовны к ИФНС России по Ленинскому району гор.Махачкалы о признании незаконным решения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Магомедова З. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району о признании незаконным решения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В обоснование иска указывается, что ответчиком она незаконно зарегистрирована индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Она с заявлением о регистрации ее индивидуальным предпринимателем к ответчику не обращалась и предпринимательской деятельностью никогда не занималась. Просит суд признать незаконным решение ИФНС России по Ленинскому району гор.Махачкалы о ее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебном заседании представитель Магомедовой З., Курбанов Ш., действующий до доверенности заявление Магомедовой З. поддержал, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Курбанов Ш. пояснил, что его доверительнице Ленинский Пенсионный фонд в 2009 году присылал извещения об уплате страховых взносов. При ее обращении в Пенсионный фонд выяснилось, что серия ее паспорта, число и месяц ее рождения не совпадали. Перед ней извинились, сказав, что произошла ошибка. Затем, в сентября 2012 года в Пенсионном фонде вынесли постановление, в котором указали ее старые паспортные данные, и фамилию Мусаева, которую она сменила в 2008 году.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении заявления Магомедовой З. отказать, ссылаясь на то, что она зарегистрирована индивидуальным предпринимателем в ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал заявления истицы ИНН <данные изъяты> ответчик в суд представить не может, в связи с реорганизацией МРИ и проведением работы по систематизации и упорядочиванию архивных документов инспекции.
 
    Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление Магомедовой З. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из паспорта истицы усматривается, что она является Магомедовой Земфирой Расимовной.
 
    Из свидетельства о заключении брака <адрес> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Мусаева З. вступила в брак и поменяла фамилию на Магомедову, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ получила новый паспорт №. Магомедова З. зарегистрирована по адресу <адрес>.
 
    Из справки ИФНС России по гор.Каспийску усматривается, что Магомедова З. в качестве ПБОЮЛ не состоит.
 
    Из свидетельства серии № о постановке на учет физического лица в налоговом органе усматривается, что Магомедова Земфира Расимовна поставлена на учет как физическое лицо с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИНН №
 
    Аналогичные данные усматриваются и из свидетельства серии №
 
    Из выписок из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23 января 2012 года и от 19 февраля 2013 года усматривается, что Мусаева Земфира Расимовна включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, дата постановки на учет 28 декабря 2005 года, ИНН физического лица №
 
    Как усматривается из выписок, в них указаны старые паспортные данные, фамилия индивидуального предпринимателя указана Мусаева, тогда как она является Магомедовой с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ИНН физического указан №, тогда как ИНН Мусаевой с ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Из постановления Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе от ДД.ММ.ГГГГ усматривается требование о взыскании с индивидуального предпринимателя Мусаевой З. страховых взносов, пени и штрафов.
 
    На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство.
 
    В соответствии со ст. 22.1 Федерального Закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган в числе других представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена форма заявления о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (приложение 18).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторона ответчика не представила в судебное заседание заявление Мусаевой З. поданное ею в установленном Правительством порядке и послужившее основанием государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
 
    Доводы ответчика о том, что заявление не может быть представлено в суд в связи с реорганизацией МРИ и проведением работы по систематизации архивных документов, суд признает несостоятельными.
 
    Таким образом, давая оценку установленным в судебном заседании доказательствам суд признает доводы Магомедовой З. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Заявление Магомедовой Земфиры Расимовны удовлетворить.
 
         Признать незаконной регистрацию Мусаевой Земфиры Расимовны в качестве индивидуального предпринимателя от 16 января 2006 года, регистрационный номер записи включенный в Единый государственной реестр индивидуальных предпринимателей №.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                     Дадаева П.А.