Решение от 22 июня 2011 года

Дата принятия: 22 июня 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Сычева Т.В.                                                    Дело № 7- 156
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2011 года в г. Ижевске жалобу заместителя руководителя УФАС по Удмуртской Республике ФИО7                                         
 
    на решение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении заместителя главы Администрации г. Воткинска по экономике ФИО8,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением заместителя руководителя УФАС по Удмуртской Республике ФИО9 от 25 октября 2010 года ФИО10. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО11 обратился в Воткинский городской суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просил его отменить и прекратить производство по делу.
 
    Решением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики постановление по делу об административном правонарушении отменено в связи с отсутствием в действиях ФИО12. состава административного правонарушения.
 
             Не согласившись с данным решением, заместитель руководителя УФАС по Удмуртской Республике ФИО13 подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, указывая на необходимость отмены вынесенного решения судьи и оставления постановления от 25 октября 2010 года без изменения.
 
              Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя УФАС по Удмуртской Республике - ФИО16 поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО14 - ФИО15 просившего решение суда оставить без изменения, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
 
    Согласно постановлению заместителя руководителя УФАС по Удмуртской Республике от 25 октября 2010 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 4 марта 2010 года и связано с возвратом аукционной заявки ООО «<данные изъяты>» без регистрации путем проставления соответствующей распорядительной надписи на описи документов.
 
    28 апреля 2011 года решением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО17 состава административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда УР истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу, дачи оценки наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах решение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2011 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    решение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики     Р.Р. Ахкямов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать