Дата принятия: 22 июля 2014г.
№ 2-1897/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,
при секретаре Михайловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотухиной Л.Л. в интересах недееспособного Маслова Н.Н. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Золотухина Л.Л. обратилась в суд в интересах недееспособного сына Маслова Н.Н. с исковыми требованиями к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок, указав, что постановлением главы администрации г.Артема от «…» года № «…» Артемовскому обществу инвалидов в г.Артеме в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок площадью 3,0 га. для садоводческого товарищества «З.» в котором за истцом закреплен земельный участок № «…» площадью «…» кв.м.
Золотухина Л.Л. в интересах недееспособного сына обратилась в администрацию Артемовского городского округа с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в приватизации участка истцу отказано, поскольку ей не представлено описание местоположения земельного участка и заключение правления с/т «З.» о закреплении за Масловым Н.Н. земельного участка № «…».
В связи с отсутствием иного способа получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный объект, Золотухина Л.Л. просит суд в интересах недееспособного сына Маслова Н.Н. в судебном порядке признать за ним право собственности на земельный участок №«…», площадью «…» кв.м., расположенный по адресу: «…».
В судебном заседании представитель истца Золотухиной Л.Л. в интересах недееспособного Маслова Н.Н. по доверенности З.Е.В. просила суд признать право собственности истца на спорный земельный участок в связи с отсутствием зарегистрированного садового товарищества.
Представитель ответчика администрации Артемовского городского округа по доверенности М.Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель Департамента здравоохранения Приморского края по доверенности С.О.А. также не возражала против удовлетворения заявленного требования.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании решения «…» суда от «…» года Маслов Н.Н. признан недееспособным.
Решением исполнительного комитета Артемовского городского совета народных депутатов от «…» года № «…» установлено опекунство Золотухиной Л.Л. над сыном Масловым Н.Н.
Следовательно, заявляя настоящие требования Золотухиной Л.Л. реализовано право недееспособного сына Маслова Н.Н. на судебную защиту.
В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
По делу установлено, что постановлением главы администрации г. Артема от «…» года № Х «Об отводе земельных участков в коллективно-долевую собственность под садоводство рабочим и служащим предприятий и организаций города Артема» закреплен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью «…» га., в районе «…» для артемовского общества инвалидов «З.».
Согласно списку, представленному для приватизации в 1993 году и заверенному председателем садоводческого товарищества «З.» В.С.В., участок № «…» площадью «…» кв. м. числился за Масловым Н.Н., порядковый номер в списке «…». Данные обстоятельства подтверждаются справкой № «…» от «…» года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
Согласно уведомлению № «…» от «…» года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка по адресу: «…».
Доказательств выдачи правоустанавливающего документа на данный земельный участок, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.
Кроме того, из представленной Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю справке от «…» года № «…» в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о садоводческом товариществе «З.» отсутствуют.
Вместе с тем, поскольку Маслов Н.Н. являлся членом с/т «З.», которому предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок общей площадью «…» га., расположенный в районе массива «…», и за ним закреплялся участок № «…», у него имеется право на его бесплатное приобретение в собственность.
На основании изложенного, суд находит возможным в силу п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признать право собственности Маслова Н.Н. на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Золотухиной Л.Л. в интересах недееспособного Маслова Н.Н. к администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Масловым Н.Н., «…» года рождения, уроженцем «…», право собственности на земельный участок, площадью «…» кв.м, расположенный по адресу: «…».
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд Приморского края.
Судья: А.Н. Харченко
