Дата принятия: 22 июля 2014г.
№2-746/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова
при секретаре Шавалиевой Г.З.,
с участием истцов Хафизовой Р.Н., Хафизова С.Ф., Хафизова И.С.,
представителя третьего лица Администрации муниципального района Янаульский район РБ Даутова Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизовой Разины Нуриахметовны, Хафизова С. Ф., Хафизова И. С., Хафизова Р. С. к Администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Хафизова Р.Н., Хафизов С.Ф., Хафизов И.С., Хафизов Р.С. обратились с иском к Администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Свои требования мотивировали тем, что в 1991 году Совхоз «Буйский» Янаульского района РБ предоставил Хафизовой Р.Н. и его семье, как работнику данного предприятия, квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> Со дня вселения в указанную квартиру истцы несут бремя содержания и обслуживания квартиры, осуществляют текущий и капитальный ремонт, оплачивают налог на имущество. На сегодняшний день Совхоз «Буйский» не существует. ДД.ММ.ГГГГ он был реорганизован в МУП «Буйский». МУП «Буйский» признан банкротом, конкурсное производство завершено, о чем свидетельствует определение Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ дело №№. В настоящее время истцы желают зарегистрировать право собственности на квартиру, но по причине отсутствия юридического лица, оформить надлежащим образом не предоставляется возможным.
В судебном заседании истцы Хафизова Р.Н., Хафизов С.Ф., действующие также в интересах несовершеннолетнего ФИО11. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.
Истец Хафизов И.С. в судебном заседании показал суду, что отказывается от исковых требований и просит суд признать право собственности на квартиру за его родителями.
Свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что истцов знают, они проживают в <адрес> д. <адрес> РБ, они приходятся им соседями.
Ответчик Администрация сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лиц Администрации муниципального района Янаульский район РБ Даутов Р.Т., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не возражал удовлетворению иска.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
Судом установлено, что Хафизовой Р.Н. в 1991 году предоставлена для проживания <адрес> в д. <адрес> Республики Башкортостан, где она и проживает по настоящее время с семьей, несет расходы по ее содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истцов, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: техническим паспортом жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ выданного Янаульским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ», справкой с места жительства истца № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Хафизовой Р.Н. принадлежит <адрес> д. <адрес> РБ, определением Арбитражного суда РБ №№ от ДД.ММ.ГГГГ о завершении конкурсного производства.
Согласно выписке из реестра муниципальной собственности КУС МЗиИО РБ по Янаульскому району и г.Янаулу № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из реестра муниципальной собственности сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ№ от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального района Янаульский район и в реестре муниципальной собственности сельского поселения Новоартаульский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ отсутствует.
Таким образом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру истцы не могут зарегистрировать свое право на спорную квартиру в порядке приватизации, и их требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 N 1541-1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать по 1/3 доли за Хафизовой Р. Н., Хафизовым С. Ф., Хафизовым Р. С. право собственности на квартиру общей площадью <адрес>,7 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м., с инвентарным номером №, с номером в реестре жилищного фонда №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу
