Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2371/2014                                                                       22 июля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Румянцева Р.А.
 
    при секретаре Сосниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фефиловой К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику Фефиловой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <***> под 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <***>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 22.04.2014 просроченный основной долг в размере <***>, начисленные проценты в размере <***>, неустойку в размере <***>, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
 
    По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком <Дата> заключено соглашение <№> о кредитовании на получение потребительского кредита, по которому истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме <***> под 19,99% годовых, срок кредита - 60 месяцев.
 
    Факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается анкетой-заявлением от <Дата> (л.д.10), подписанной ответчиком, в которой указано, что ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия кредитования) (л.д. 20-22) и договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», справкой по кредиту наличными (л.д.7).
 
    По условиям соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечисляет на счет ответчика сумму <***>, процентная ставка за пользование кредитом составляет - 19,99% годовых. Соглашение считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика.
 
    Сумма кредита ответчиком получена, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.8).
 
    Согласно п.3.3 Общих условий кредитования ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из справки по кредиту, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась задолженность: просроченный основной долг в размере <***>, начисленные проценты в размере <***>.
 
    Доказательств обратного, в силу положений ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    При этом в силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Общими условиями кредитования (п.5.1-5.3) предусмотрена уплата ответчиком неустойки за просрочку внесения платежей, в частности с <Дата> при нарушении срока возврата основного долга - два процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, при нарушении срока возврата процентов - два процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на 22.04.2014 составляет <***>, в том числе: просроченный основной долг в размере <***>, начисленные проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, неустойка за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении данной части расчета не поступало, равно как и контррасчет.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <***>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Фефиловой К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Фефиловой К. С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании <№> от <Дата> просроченный основной долг в размере <***>, начисленные проценты в размере <***>, неустойку в размере <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                             Р.А. Румянцев
 
    Дата составления мотивированного решения суда - 28.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать