Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-4409/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 22 июля 2014 года
гражданское дело по жалобе Богомоловой Л.А. на бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области,
УСТАНОВИЛ:
Богомолова Л.А. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области Шаповаловой Г.М., ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на Кислинскую М.З. возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести самовольно возведенную стену со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> и восстановить указанную стену дома в прежних границах в соответствии с техническими паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (в границах основного строения литера A3 и веранды литера а. Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по ЛАО г. Омска - Шаповаловой Т.М. было возбуждено исполнительное производство. Определением Ленинского районного суда г. Омска Кислинской М.З. предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени решение Ленинского районного суда г. Омска не исполнено, в связи с чем, просит обязать судебного пристава-исполнителя Шаповалову Г.М. совершить все необходимые действия и предпринять меры по исполнению решения суда.
В судебном заседании Богомолова Л.А. требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила требования: просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шаповаловой Г.М. по исполнению решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда.
Судебные приставы - исполнители ОСП по Ленинскому АО г.Омска УФССП России по Омской области - Бородин П.Ю. и Мартынов Д.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы Богомоловой Л.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о возложении на Кислинскую М.З. обязанности снести самовольно возведенную стену со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> (литера А5 (коридор) по техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и восстановить указанную стену дома в прежних границах в соответствии с техническими паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (в границах основного строения литера A3 и веранды литера а. ДД.ММ.ГГГГ должник Кислинская М.З. ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шаповаловой Т.М. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, пунктом 6, которого должнику установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Должнику Кислинской М.З. неоднократно вручались требования о сносе самовольно возведенной стены, но требования в установленный срок должником не выполнялись, о чем составлены соответствующие акты, в дальнейшем, постановлением заместителя начальника отдела должник Кислинская М.З. привлекалась к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП и по <данные изъяты> КоАП. ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Богомоловой Л.А. направлено предложение об исполнении решения суда самостоятельно в порядке 206 ГПК РФ. От исполнения решения суда самостоятельно взыскатель отказалась ввиду тяжелого материального положения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Бородиным П.Ю. вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, которым судебный пристав - исполнитель поручает главному специалисту - эксперту ОМТО УФССП России по Омской области Корт Н.П. составить проектно - сметную документацию для определения затрат по сносу самовольно возведенной стены. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области на имя главного судебного пристава Омской области В.И. Осьмака направлена служебная записка о привлечении специалиста для определения стоимости работ по исполнению решения суда о сносе самовольно возведенной стены. Полагают, что судебными приставами - исполнителями приняты все предусмотренные законом меры, направленные на исполнение решения суда.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области - Шаповал Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, указав на соответствие действий судебного пристава-исполнителя требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Кислинская М.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
По смыслу ч.4 ст.258 ГПК РФ для признания действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при удовлетворении заявления в резолютивной части решения необходимо указать на признание незаконным решения, действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемыми актами или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагается задача по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Богомоловой Л.А. и на Кислинскую М.З. возложена обязанность снести самовольно возведенную стену со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> (литера А5 (коридор) по техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и восстановить указанную стену дома вы прежних границах в соответствии с техническими паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (в границах основного строения литера A3 и веранды литера А).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г.Омска Шаповаловой Т.М. от <данные изъяты> на основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом г. Омска, возбуждено исполнительное производство № о возложении на Кислинскую М.З. обязанности снести самовольно возведенную стену со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> в пользу взыскателя Богомоловой Л.А..
Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ должник Кислинская М.З. лично под роспись ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шаповаловой Т.М. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, пунктом 6, которого должнику установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ должнику Кислинской М.З. вручено требование о сносе самовольно возведенной стены со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> (литера А5 (коридор) по техническому паспорту, составленному по состоянию на 05.09.2011) и восстановлении указанной стены дома вы прежних границах в соответствии с техническими паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (в границах основного строения литера A3 и веранды литера А) в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Шаповаловой Т.М. установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок должником Кислинской М.З. не выполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области Степанова А.А. должник Кислинская привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП.
ДД.ММ.ГГГГ должнику Кислинской М.З. вручено требование о сносе самовольно возведенной стены со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> (литера А5 (коридор) по техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и восстановлении указанной стены дома вы прежних границах в соответствии с техническими паспортами, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ (в границах основного строения литера A3 и веранды литера А) в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Шаповаловой Т.М. установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок должником Кислинской М.З. не выполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области Степанова А.А. должник Кислинская привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП.
г. взыскателю Богомоловой Л.А. направлено предложение об исполнении решения суда самостоятельно в порядке 206 ГПК РФ. Указанное предложение также вручено взыскателю лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует её собственноручная подпись. От исполнения решения суда самостоятельно взыскатель отказалась ввиду тяжелого материального положения. г. должнику Кислинской М.З. вручено требование о сносе самовольно возведенной стены со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Шаповаловой Т.М. установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок должником Кислинской М.З. не выполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шаповаловой Т.М. от должника получено объяснение о причинах неисполнения требования судебного пристава -исполнителя, в котором Кислинская М.З. пояснила, что не могла исполнить требование в связи с тяжелым материальным положением, а также по состоянию здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ должнику Кислинской М.З. вручено требование о сносе самовольно возведенной стены со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Шаповаловой Т.М. установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок должником Кислинской М.З. не выполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шаповаловой Т.М. от должника взято объяснение о причинах неисполнения требования судебного пристава -исполнителя, в котором Кислинская М.З. пояснила, что не могла исполнить требование в связи с тяжелым материальным положением, а также по состоянию здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ должнику Кислинской М.З. вновь вручено требование о сносе самовольно возведенной стены со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Браттрагер Н.Ю. установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок должником Кислинской М.З. не выполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Браттрагер Н.Ю. от должника получено объяснение о причинах неисполнения требования судебного пристава - исполнителя, в котором Кислинская М.З. пояснила, что не могла исполнить требование в связи с тяжелым материальным положением, а также по состоянию здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ должнику Кислинской М.З. вручено требование о сносе самовольно
возведенной стены со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Браттрагер Н.Ю. установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок должником Кислинской М.З. не выполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Браттрагер Н.Ю. от должника получено объяснение о причинах неисполнения требования судебного пристава - исполнителя, в котором Кислинская М.З. пояснила, что не могла исполнить требование в связи с тяжелым материальным положением, а также по состоянию здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ должнику Кислинской М.З. вручено требование о сносе самовольно возведенной стены со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом -исполнителем Бородиным П.Ю. установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок должником Кислинской М.З. не выполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Бородиным П.Ю. от должника взято объяснение о причинах неисполнения требования судебного пристава - исполнителя, в котором Кислинская М.З. пояснила, что не могла исполнить требование в связи с тяжелым материальным положением, а также по состоянию здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ у должника отобрано объяснение о причинах длительного неисполнения решения суда, в котором Кислинская М.З. пояснила, что исполнять решение не отказывается, но не может исполнить самостоятельно в связи с инвалидностью, а также за счет собственных средств, в связи с тяжелым материальным положением.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Бородиным П.Ю. вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, которым судебный пристав - исполнитель поручает главному специалисту - эксперту ОМТО УФССП России по Омской области Корт Н.П. составить проектно - сметную документацию для определения затрат по сносу самовольно возведенной стены.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области на имя главного судебного пристава Омской области В.И. Осьмака направлена служебная записка о привлечении специалиста для определения стоимости работ по исполнению решения суда о сносе самовольно возведенной стены.
По мнению суда, отсутствие положительного результата для взыскателя по исполнительному производству не является нарушением ее прав и не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Богомолова Л.А. в своем заявлении не указывает, каким образом будут восстановлены ее нарушенные права признанием незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г.Омска по данному исполнительному производству.
Таким образом, оснований для вывода о том, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя каким-либо образом нарушает права и свободы Богомоловой Л.А., не имеется. Требования заявителя не направлены на реальное восстановление права, которое заявитель считает нарушенным.
Судом не установлено совокупности обстоятельств, предусмотренных ст.258 ГПК РФ, для признания оспариваемых действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, не установлено, в связи с чем, требования Богомоловой Л.А. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Богомоловой Л.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому АО г.Омска УФССП России по Омской области в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного документа № по делу №, выданного Ленинским районным судом г.Омска о возложении обязанности на Кислинскую М.З. снести самовольно возведенную стену со стороны <адрес>, прилегающую к квартире <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 года
Судья -
