Дата принятия: 22 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Данковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1277/2014 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кумашеву Ю. Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд к ответчику Кумашеву Ю.Э. с вышеуказанным заявлением.
Требования мотивированы тем, что <Дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кумашевым Ю.Э. был заключен кредитный договор <№>. По условиям договора банк предоставил Кумашеву Ю.Э. кредитные средства в размере ... руб. на срок до <Дата>, процент за пользование кредитом 25, 9 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет Кумашева Ю.Э. В свою очередь, Кумашев Ю.Э. обязан осуществлять ежемесячные платежи в сумме и сроки согласно графика. Однако ответчик, начиная с 05.04.2013 года, нарушает принятые на себя обязанности по возврату долга и уплате процентов. Согласно договора, при нарушении сроков возврата кредита и процентов, заемщик обязан уплатить неустойку – 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 08.07.2014 года задолженность составляет 147 204, 16 руб., в том числе основной долг – 111 038, 69 руб., проценты – 36 165, 47 руб. С учетом уточнения требований, истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный с Кумашевым Ю.Э., взыскать с Кумашева Ю.Э. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 08.07.2014 года в размере 147 204, 16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 917, 16 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кумашев Ю.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.52).
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз.2 п.2 ст.450 ГК РФ).
Судом установлено, что <Дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кумашевым Ю.Э. был заключен кредитный договор <№>. По условиям договора банк предоставил Кумашеву Ю.Э. кредитные средства в размере ... руб. на срок до <Дата>, процент за пользование кредитом 25, 9 % годовых.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет Кумашева Ю.Э.
В свою очередь, Кумашев Ю.Э. взятые на себя обязательства по договору не исполняет – с 05.04.2013 года нарушает сроки по уплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов.
По состоянию на 08.07.2014 года задолженность Кумашева Ю.Э. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 147 204, 16 руб., в том числе основной долг – 111 038, 69 руб., проценты – 36 165, 47 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является верным, в связи с чем суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование о взыскании государственной пошлины в размере 3 917, 16 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кумашеву Ю. Э. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кумашевым Ю. Э..
Взыскать с Кумашева Ю. Э., <личные данные скрыты>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», ИНН <№>, адрес: 107078, г.Москва, ул.Маши Порываевой, 34, задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 08.07.2014 года в размере 147 204, 16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 917, 16 руб., а всего взыскать 151 121 (сто пятьдесят одна тысяча сто двадцать один) рубль 32 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 июля 2014 года.
Судья Коновалова А.И.
