Решение от 22 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года                                                   г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
 
    с участием ответчиков Мининой В.В., Мининой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Мининой В.В., Мининой Е.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что Минина В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Ответчик Минина Е.В. является членом семьи Мининой В.В. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере ** рублей за период с **.**.**** по **.**.****. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме ** рублей ** копейки. Просил суд взыскать с ответчиков ** рубля задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги, ** рублей ** копейки пени за просрочку платежей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчики Минина В.В., Минина Е.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме добровольно, о чем просили приобщить к материалам дела письменные заявления.
 
    Дополнительно Минина Е.В. суду пояснила, что она является законным представителем несовершеннолетнего собственника 1/2 доли в праве собственности относительного спорного жилого помещения.
 
    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания от **.**.****. Признание иска заявлено ответчиками добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчикам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
 
    Согласно платежному поручению ** от **.**.**** при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек. Кроме того, истец понес расходы в связи с истребованием информации из Единого государственного реестра прав относительно собственников спорного жилого помещения в размере ** рублей, что подтверждается платежным поручением ** от **.**.****, которые суд признает необходимыми по смыслу абзаца 9 статьи 94 ГПК РФ.
 
    Указанные расходы в размере ** рублей ** копеек (**) подлежат возмещению ответчиками в равных долях по ** рублей ** копеек каждым.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Мининой В.В., Мининой Е.В. по ** рублей задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, по ** рублей ** копейки пениза просрочку платежей, по ** рублей ** копеек судебных расходов, а всего по ** рубля ** копеек с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                                      У.С. Анисимова