Решение от 22 июля 2014 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск                                    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А. рассмотрев жалобу Ковалева ФИО5, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным мировым судьей судебного участка № Железнодорожного района г. Хабаровска Хабаровского края, Ковалев ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
 
    Не соглашаясь с принятым по делу решением, Ковалев ФИО6 обжаловал его в суд, указав в обоснование жалобы, что его действиям дана неправильная квалификация.
 
    В судебном заседании Ковалев ФИО9. и его защитник ФИО2 каждый в отдельности, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили оспоренное постановление изменить, переквалифицировав действия ФИО1 с ч. 4 ст. 12.2 КоАп РФ на ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
 
    Ковалев ФИО10 пояснил суду, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе он управлял принадлежащим ему автомобилем, с регистрационными знаками №, которые принадлежат этому автомобилю. Однако поскольку его автомобиль ранее получил повреждения в ДТП, он произвел на нем замену кузова, в связи с чем обращался в ГИБДД Хабаровского края с заявлением о замене регистрационных данных в свидетельстве о регистрации, в чем ему было отказано. Сотрудник ГИБДД, составивший протокол пришел к ошибочному выводу, что регистрационные знаки он установил на другой автомобиль.
 
 
    Заслушав позицию Ковалева ФИО11 и его защитника, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водитель транспортного средства, управляющий транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, совершает административно – наказуемое деяние, наказанием за которое является лишение права управления транспортными средствами.
 
    Под подложными государственными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
 
        В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению
безопасности дорожного движения
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Ковалева ФИО12 последний, управлял транспортным средством <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ. в г. Хабаровске на ул. <адрес> заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.
 
    Показаниями командира взвода полка ДПС УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, данными в судебном заседании, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время в г. Хабаровске, на ул. <адрес> остановил автомобиль <данные изъяты> с гос. рег. знак №, находившийся под управлением Ковалева; при сверки агрегатов было выяснено, что свидетельство о регистрации и, соответственно, государственные регистрационные знаки, принадлежат другому автомобилю, поскольку в свидетельстве номер кузова указан иной, не соответствующий от номеру кузова остановленного автомобиля. На данный кузов водитель Ковалев предъявил грузовые таможенные декларации и пояснил, что свой автомобиль он разбил, и он пришел в негодность, поэтому он установил новый кузов и обратился в ГИБДД с заявлением о замене данных в регистрационных документах, однако ему было отказано. Отказ во внесении в регистрационные документы изменений, а так же грузовые таможенные декларации не являются основанием к управлению транспортным средством, на транспортное средство, которым управлял Ковалев регистрационные знаки не выдавались, соответственно были установлены подложные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы автомобиля, которым управлял Ковалев.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленным ФИО13 по г. Хабаровску, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 Кодекса.
 
    Карточкой учета транспортных средств, свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства, согласно которым государственный регистрационный знак № принадлежит транспортному средству - автомобилю <данные изъяты>, № кузова №.
 
    Таким образом, квалификация действий водителя Ковалева ФИО14.. управлявшего автомобилем <данные изъяты>, № кузова № с имеющимися на нем регистрационными знаками, принадлежащими автомобилю <данные изъяты>, № кузова №, и не внесенными в регистрационные документы автомобиля <данные изъяты>, № кузова №, т.е. с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильной.
 
    Доводы жалобы о том, что действия Ковалева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, судья находит несостоятельными, а указные в обоснование этих доводов обстоятельства правового не имеющими, поскольку судом установлено, что на автомобиле, <данные изъяты>, № кузова №, находившимся под управлениям Ковалева, имелись государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы указанного автомобиля, соответственно, не принадлежащие указанному автомобилю, т.е. подложные, о чем было известно водителю Ковалеву в момент управления им указанным транспортным средством, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАп РФ.
 
    Доводы Ковалева о том, что замена кузова автомобиля не повлекла возникновение новой вещи, соответственно государственные регистрационные знаки принадлежат тому автомобилю, которым он управлял при обстоятельствах, указанных в протоколе, суд находит не влияющими на квалификацию деяния, поскольку установленный на <данные изъяты> кузов под номером № не позволяет идентифицировать указанный автомобиль как <данные изъяты>, № кузова №, а соответствующие изменения в регистрационные документы не внесены.
 
    Таким образом, правовых оснований для удовлетворения жалобы Ковалева не усматривается.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное Ковалевым административное правонарушение, соответствует характеру и общественной опасности правонарушения, личности правонарушителя, отвечает целям и задачам административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от №., вынесенное мировым судьей судебного участка № Железнодорожного района г. Хабаровска которым Ковалев ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения.
 
    Жалобу на указанное постановления – оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу в день вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья                                     Таранущенко Н.А.