Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-3866/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.,
при секретаре Боковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Логиновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Логиновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} истец и Логинова Е.С. заключили кредитный договор № {Номер изъят} на предоставление кредита на потребительские цели в сумме { ... } руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9%годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же уплачивать банку платежи в соответствии с тарифами банка. В соответствии с п. 1.5 кредитного договора информация о полной стоимости кредита с графиком погашения полной суммы указана в приложении {Номер изъят} к кредитному договору. Окончательный срок погашения кредита- {Дата изъята} Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. Банком направлялось уведомление Заемщику № {Номер изъят} от {Дата изъята} о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору. Ответ на уведомление банком получен не был. В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, {Дата изъята} Банком направлено требование {Номер изъят} о досрочном расторжении кредитного договора № {Номер изъят} от {Дата изъята} и возврате денежных средств в срок до {Дата изъята} Требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный срок.
По состоянию на {Дата изъята} г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет { ... } руб. { ... } коп., в том числе: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – { ... } руб. { ... } коп., сумма процентов - { ... } руб. { ... } коп., сумма просроченного кредита - { ... } руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме { ... } руб. { ... } коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Логинова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, письменный отзыв не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и Логиновой Е.С. был заключен кредитный договор № {Номер изъят} от {Дата изъята} В соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме { ... } руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых.
Согласно тарифам банка, действующим на момент заключения кредитного договора, ежемесячный фиксированный платеж за пользование кредитом составил { ... } руб.
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора информация о полной стоимости кредита с графиком погашения полной суммы указана в приложении {Номер изъят} к кредитному договору. Окончательный срок погашения кредита- {Дата изъята}
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить оплату процентов по кредиту в срок не позднее 04 числа каждого месяца. Порядок уплаты кредита согласно п. 2.5 кредитного договора - ежемесячно, равными долями не позднее 04 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом.
Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере { ... } руб., что подтверждается кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Заемщиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Пунктом 4.2.кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего нения обязательств по уплате части кредита в соответствии с п.2.5 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя их размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.п. 1.1., 2.4. кредитного договора, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата сумм кредита.
Согласно п.5.1. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного гашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, {Дата изъята} Банком направлено требование {Номер изъят} о досрочном расторжении кредитного договора № {Номер изъят} от {Дата изъята} и возврате денежных средств в срок до {Дата изъята} Требование осталось без исполнения.
По состоянию на {Дата изъята} г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет { ... } руб. { ... } коп., в том числе: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – { ... } руб. { ... } коп., сумма процентов - { ... } руб. { ... } коп., сумма просроченного кредита - { ... } руб.
На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Логиновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Логиновой Е.С. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении
Судья С.В. Федяев
