Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-951/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года                                     г.Гуково, Ростовской область                                                           
 
        Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
    при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Гуково Самойленко П.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А.А. к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 26 о перерасчете ежемесячной страховой выплаты и взыскании суммы недоплаты страховых выплат,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Дегтярев А.А. первоначально обратился в суд с иском к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, филиал № 26, ссылаясь на то, что 31 января 2006 года с ним произошел несчастный случай, связанный с производством, вследствие чего заключением МСЭ от 27 апреля 2006 года ему впервые было установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности, в дальнейшем с 22 мая 2007года - 20%. Приказом от 06 октября 2006г. № ответчик назначил ему ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, исходя из среднего заработка за период до установления ему утраты профессиональной трудоспособности впервые: ноябрь, декабрь 2004г., февраль - июль, октябрь- декабрь 2005г, январь 2006г, и ежемесячная страховая выплата была назначена впервые в размере <данные изъяты> руб., в дальнейшем была проиндексирована и в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., хотя наиболее выгодным для него вариантом расчета среднего заработка является период до несчастного случая, т.е. октябрь-декабрь 2004г., февраль- июль 2005г., октябрь-декабрь 2005г. При таком расчете из заработка за 12 месяцев, предшествующих травме, т.е. период октябрь-декабрь 2004г., февраль-июль 2005г., октябрь-декабрь 2005г., исключая месяцы: январь 2005г., август, сентябрь 2005 г., размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять <данные изъяты> руб. За период с 27 апреля 2006 г. по 30 июня 2014г. по вине ответчика ему недоплачено <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах истец просит суд обязать ответчика произвести ему перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с травмой на производстве, исходя из среднемесячного заработка за период: октябрь-декабрь 2004г., февраль- июль 2005г., октябрь-декабрь 2005г., исключая месяцы: январь 2005г., август, сентябрь 2005 г. То есть назначить ему ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., взыскать недоплату ежемесячных страховых выплат за период с 27.04.2006 по 30.06.2014 в размере <данные изъяты> руб.
 
            В судебном заседании 08 июля 2014 года представитель истца Беликова А.С. уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика назначить ему ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., взыскать недоплату ежемесячных страховых выплат за период с 27.04.2006 по 30.06.2014 в размере <данные изъяты> руб.
 
         Истец Дегтярев А.А. в суд не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
          Представитель истца Беликова А.С. исковые требования Дегтярева А.А. в судебном заседании вновь уточнила, и просила обязать ответчика установить и выплачивать истцу ежемесячную страховую выплату с 01 июля 2014 г. в размере <данные изъяты> руб., также выплатить ему задолженность за период с 07.05.2006 по 30.06.2014 в размере <данные изъяты> руб.
 
          Представитель ответчика ГУ Ростовского регионального отделения ФСС РФ филиал № 26 Христолюбова О.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что ежемесячная страховая выплата истцу назначена согласно имеющимся в деле документам, исчислена из его заработка за период с ноября 2004г. по январь 2006г. за 12 месяцев, предшествующих дате установления утраты профессиональной трудоспособности. Размер страховой выплаты исчислен в соответствии с действующим законодательством и согласно п. 9 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» исчисленная и назначенная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты в случае смерти застрахованного, а также в случае индексации ежемесячной страховой выплаты, других исключений закон не предусматривает.
 
          Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, заслушав         заключение     помощника прокурора Самойленко П.Д., полагавшего исковые требования обоснованными, суд пришел к следующему мнению.
 
           В судебном заседании установлено, что 31 января 2006 года с истцом Дегтяревым А.А. произошел несчастный случай на производстве в период работы в ОАО «<данные изъяты>», вследствие чего бюро МСЭ 04 мая 2006 года установило ему 30% утраты профессиональной трудоспособности с зачетом срока с 27.04.2006; с 22 мая 2007 года степень утраты профтрудоспособности составляет 20%.
 
          Приказом ГУ РРО ФСС РФ филиал № 26 от 06.10.2006 № истцу впервые назначена ежемесячная страховая выплата с учетом 30% утраты профтрудоспособности в размере <данные изъяты> руб.; при этом расчет страховой выплаты произведен из заработка за 12 месяцев перед установлением впервые утраты профессиональной трудоспособности: ноябрь-декабрь 2004 г., февраль- июль, октябрь- декабрь 2005г., январь 2006 года.
 
         Страховая сумма индексировалась, и в настоящее время с 01.01.2014 ее размер составляет <данные изъяты> руб.
 
         Как видно из справки о заработной плате от 18 июля 2006 г., выданной истцу ОАО «<данные изъяты>» за период с октября 2004 г. по апрель 2006 года, в январе, августе и сентябре 2005 года истец находился на больничном листе.. В связи с чем наиболее выгодным для него вариантом расчета среднего заработка является период с октября 2004 по декабрь 2005года без учета месяцев с оплатой листов нетрудоспособности в январе, августе и сентябре 2005 года.
 
         Что касается требований истца об исчислении ему страховой выплаты из среднего заработка за указанный период, суд исходит из следующего.
 
         В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» (в редакции ФЗ от 7.07.2003г.№118-ФЗ) среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
 
        Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев.
 
         При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.
 
          В связи с изложенным, суд считает, что истцу Дегтяреву А.А. следует исчислить средний заработок за период с октября 2004 по декабрь 2005года без учета листов нетрудоспособности в январе, августе и сентябре 2005 года.     Исчисление среднего заработка за иной период привело бы к снижению заработка и, следовательно, к снижению суммы страховой выплаты.
 
         При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об исчислении ему страховой выплаты из среднего заработка, рассчитанного за указанный период, признавая исковые требования истца законными.
 
         При условии исчисления среднего заработка по варианту, предложенному истцом, за период с октября 2004г. по декабрь 2005г., среднемесячный заработок составит      <данные изъяты> руб. Ежемесячная страховая выплата, исчисленная из этого заработка, на 07.05.2064, исходя из 30% утраты трудоспособности, составит <данные изъяты> руб. (было назначено ответчиком <данные изъяты> руб.). С учетом последующей индексации размер страховой выплаты составит:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
         Указанная ежемесячная страховая выплата подлежит выплате истцу с 01 июля 2014г. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
 
         Разрешая требование истца о перерасчете ему страховой выплаты с момента ее назначения, суд исходит из следующего.
 
         В силу статьи 208 ГК РФ на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, исковая давность не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения такового вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
 
         Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 10.03.2011года«О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» (п. 28) следует, что при рассмотрении иска о назначении или перерасчете страховых выплат, предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного, следует иметь в виду, что в силу ч.3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.
 
         По мнению суда, по вине ответчика истцу своевременно не была пересчитана страховая выплата, то есть ответчиком не был исполнен действующий Закон, распространяющий свое действие на данные правоотношения, поэтому образовавшаяся недоплата сумм возмещения вреда должна быть выплачена истцу без ограничения трехгодичного срока.
 
        В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца недополученные по вине ответчика ежемесячные страховые выплаты за указанный им период - с 07 мая 2006 г. по 30 июня 2014г. в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., исходя из следующего расчета:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
         В соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб., исходя из цены иска     <данные изъяты> руб., определяемой из суммы, на которую увеличиваются ежемесячные платежи за 1 месяц - <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.) и единовременно взыскиваемой суммы - <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дегтярева А.А.     удовлетворить.
 
         Обязать Государственное Учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №26 произвести Дегтяреву А.А. перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с травмой на производстве, из среднемесячного заработка за период с октября 2004 года по декабрь 2005 года с исключением месяцев с оплатой листов нетрудоспособности: январь, август, сентябрь 2005 года.
 
         Обязать Государственное Учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал №26 назначить Дегтяреву А.А. ежемесячную страховую выплату за 20% утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> руб. с 01 июля 2014 года, с последующей индексацией согласно действующему законодательству.
 
         Взыскать с ГУ Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал № 26) в пользу Дегтярева А.А. недоплату по страховым выплатам за период с 07 мая 2006г. по 30 июня 2014г. в сумме <данные изъяты> руб.
 
         Взыскать с ГУ Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал №26) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
         Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2014
 
    Федеральный судья                                                       И.Е. Козинцева     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать