Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-3494/2014
Изготовлено 24.07.2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
22 июля 2014 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,
при секретаре Погудиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Мохиреву П.А. о взыскании задолженности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Мохиревым П.А. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил Мохиреву П.А. овердрафт с суммой расходного лимита 50 000 рублей.
Согласно условиям договора, содержащимся в подписанном ответчиком «Предложении о заключении смешанного договора Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условиях предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма расходного лимита составила 50 000 рублей, с взиманием годовой процентной ставки в размере 26,90%, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАО Банк «Советский» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Мохиреву П.А. о взыскании с ответчика задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 127 рублей 08 копеек, государственной пошлины в размере 2 093 рубля 81 копейка.
В обоснование исковых требований указано, что банк предоставил заемщику овердрафт на основании заключенного договора, зачислив кредит в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику, с предоставлением в пользование банковской карты. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту, банк в соответствии с п. 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, отправил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету. Задолженность ответчика перед банком составляет 63 127,08 рублей, в том числе: основной долг – 28 733,36 рублей; просроченный основной долг – 21 136,61 рублей, проценты в размере 13 257,11 рублей.
Истец ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направил. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения искового заявления не возражал, расчет задолженности не оспаривал. Пояснил, что не осуществлял оплату по кредитному договору в связи с финансовыми трудностями, погашал другие кредиты, длительное время не работал.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Мохирева П.А. на предоставление овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37), Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора Карточного счета и Договора о банковской Карте, далее – Предложение, л.д. 17-18), Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской карты (далее – Условия, л.д. 20-25) между сторонами был заключен договор овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в виде овердрафта с суммой предоставленного лимита в 50 000 рублей, сроком на 279 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ по годовой процентной ставке 26,90 %. В соответствии с п. 5.1 Условий клиент погашает сумму задолженности минимальными платежами согласно требованиям п. 3.8, п. 3.9 Условий с обязательным полным погашением всей суммы задолженности, процентов, пеней, несанкционированного овердрафта и/или иных платежей, предусмотренных Условиями или Предложением, на момент прекращения действия Овердрафта: в размере минимального платежа 5% от ссудной задолженности по кредиту, начисленные за расчетный период проценты, день платежа – последнее число месяца.
Таким образом, основные условия кредитного договора сторонами были согласованы.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса (далее –ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору – открыл лимит по кредитной линии (овердрафт), предоставив заемщику кредит в сумме 50 000 руб., что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 7.1, 7.1.1, 7.2 Условий, в случае невыполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору – невыполнения Условий или Предложения неоднократно (два раза и/или более), включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по Овердрафту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей, кредитор имеет право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств, вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Как следует из представленных истцом сведений, и не оспорено в судебном заседании ответчиком, допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (выписка по счету – л.д. 26-28), в связи с этим, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления, но не более 20 календарных дней с момента его направления банком (л.д. 30). До настоящего времени каких-либо платежей от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, таким образом, свои обязательства по кредитному договору Мохирев П.А. надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету задолженности (л.д. 9-16), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 63 127,08 руб., в том числе: основной долг – 28 733,36 руб., просроченный основной долг – 21 136,61 руб., проценты – 13 257,11 руб.
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, с представленным истцом расчетом ответчик согласился.
Таким образом, исковые требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании с Мохирева П.А. задолженности по кредитному договору в сумме 63 127 руб. 08 коп., суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 2 093,81 руб. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Мохирева П.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 127 руб. 08 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 2 093 рубля 81 копейка, а всего взыскать 65 220 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Ю.В. Емельянова
