Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №2-3055/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
с участием представителя истца Сочнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Марушева С.А. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» и Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов» и Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия им, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., наследства; признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру № в доме № по <адрес> после смерти наследодателя; прекратить в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ФИО1 на указанную квартиру. Указывает, что он является сыном и наследником умершего ФИО1, который являлся собственником квартиры № в доме № по <адрес>. После смерти отца он распорядился некоторыми предметами, находящимися в спорной квартире, то есть фактически принял наследство. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца - ФИО1 В ответ на обращение нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись, на то, что он пропустил срок принятия наследства.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в лице своего представителя просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за Марушевым С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, дело разрешено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как следует из смысла статьей 1112, 1141, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из материалов гражданского дела следует, что истец Марушев С.А. является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Как установлено в судебном заседании, умерший являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Марушев С.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца, состоящее из квартиры под № в № по <адрес>.
Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.05.2014 г., со ссылкой на то, что пропущен срок.
На основании ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса и Законом РФ « О государственной регистрации прав па недвижимое имущество».
В силу требований ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (часть 1). Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
Как установлено в судебном заседании истец оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру, частично раздал находящиеся там вещи, она свободна от прав и притязаний третьих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и не бы не находилось.
Таким образом, истец фактически принял после смерти ФИО1 наследственное имущество, состоящее из спорной квартиры.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч.2ст.11410 ГК РФ).
В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не ущемляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью в соответствии со ст.256 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании истец является единственным наследником после своего умершего отца.
Учитывая то, что право собственности на спорное имущество признано за наследодателем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Марушевым С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
