Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-946/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чусовой 22 июля 2014г.
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
ответчика Иванова И.М.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») к Иванову И. М. о взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
.... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Иванова И.М. ссудной задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору в сумме ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены, на иске настаивают в полном объеме.
Из искового заявления ОАО «Сбербанк России» следует, что по кредитному договору ... от .... Иванов И.М. получил в Чусовском отделении ... ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме ..... под .... % годовых на срок .... месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно условий кредитного договора, платежи в счет погашения кредита заемщики должны вносить ежемесячно, в сроки и объемах, установленных договором. После получения кредита ответчик допускает постоянные просрочки в платежах и уплату их в меньшем размере, что повлекло образование задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на .... составила .... Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину.
Ответчик Иванов И.М. иск признал частично. Не отрицал наличие задолженности по кредиту в указанных истцом размерах. Не погашал задолженность из-за финансовых затруднений. Имеет на иждивении .... несовершеннолетних детей, просил суд снизить сумму пени по ссудной задолженности и процентам.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что .... Иванову И.М. в соответствии с кредитным договором ... Чусовским ОСБ ... был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме .... руб. под .... % годовых на срок .... месяцев с ...... Платежи в счет погашения кредита Иванов И.М. должен вносить ежемесячно, в сроки и объемах, установленных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного ..... между ответчиком Ивановым И.М. и Чусовским ОСБ № 1629, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Судом с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что платежи в счет погашения кредита вносит с нарушением установленного графика и не в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.
Таким образом, ответчик Иванов И.М. не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, поэтому он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить пени.
Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту по состоянию на ......
Ответчиком не оспаривается право истца на досрочный возврат кредита, не оспаривается сумма основного долга, а также начисленных процентов.
Вместе с тем ответчик просит снизить сумму пени по ссудной задолженности и процентам из-за тяжелого финансового положения и нахождении на его иждивении .... несовершеннолетних детей.
В силу ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание, что ответчик имеет на иждивении .... несовершеннолетних детей: ... считает возможным снизить размер пени по кредиту до .... руб., пени по процентам до .... руб..
Таким образом, с ответчика Иванова И.М. в пользу банка следует взыскать на ..... просроченную ссудную задолженность .... руб., просроченные проценты .... руб., пени по кредиту .... руб., пени по процентам .... руб..
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Иванова И. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору ... от ..... всего ....
Решение в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Председательствующий: Г.Г. Батуева
