Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №2-5151/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Соловьевой Д.В.,
с участием истца Знаменского А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменского А.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Знаменский А.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредит» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений в сумме 65 000 рублей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кооперативом был заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № в сумме 50 000 рублей сроком действия на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиям договора истец передал Кооперативу 15 000 рублей. 02 апреля 2014 года обратился с заявлением в Кооператив о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ срок договора истек, однако Кооператив возврат личных сбережений не произвел. На основании изложенного Знаменский А.Н. просит взыскать с Кооператива личные сбережения в сумме 65 0000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».
В судебном заседании истец Знаменский А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель Кооператива в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4)
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Знаменским А.Н. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 50 000 руб. на срок <данные изъяты> то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить по истечению срока действия договора компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 19 % годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
Также судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены дополнительно личные сбережения в сумме 15 000 рублей.
02 апреля 2014 года истец обратился в Кооператив с заявлением о расторжении договора и возврате личных сбережений, однако в нарушение условий Договора, положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) их выплата ни в день окончания срока действия Договора, ни позднее Кооперативом не произведена.
В обоснование своей позиции представитель Кооператива сослалась на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.
Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцу личных сбережений.
В силу ст.ст. 308, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 116 ГК РФ и пунктом 3 части 3 статьи Федерального закона №190-ФЗ закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
Таким образом, закрепленные в приведенных выше нормах закона принцип возвратности личных сбережений и право пайщика изъять личные сбережения досрочно, не предполагают возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о возврате личных сбережений до окончания срока действия договора. Возврат ему личных сбережений возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, проведением в Кооперативе проверок.
Таким образом, удовлетворяя иск Знаменского А.Н. суд взыскивает в его пользу с Кооператива личные сбережения в сумме 65000 рублей.
Поскольку иск Знаменского А.Н. удовлетворен, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 2150 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Знаменского А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Знаменского А.Н. личные сбережения в сумме 65 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня со дня его принятия.
Председательствующий М.А.Юркевич
