Решение от 22 июля 2014 года

                                                                                                                 № 2-1012/14                       
 
                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          Именем Российской Федерации.
 
          гор. Новозыбков.                                                               22 июля 2014 года.
 
        Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
 
    при секретаре Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Штылева Н.Н.
 
    к Коновалову М.В.
 
    о взыскании компенсации морального вреда,     
 
                                                          установил:
 
    Штылев Н.Н. обратился в суд с иском к Коновалову М.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указав, что 13 июля 2013 года был избит ответчиком. В результате у него было сломано 10 ребро, он испытал физические и нравственные страдания.
 
    В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что 12.05.2014 года дознавателем ОД МО МВД России «Новозыбковский» было прекращено уголовное дело в отношении Коновалова М.В. по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. При расследовании дела было установлено, что 13.07.2013 года примерно в 11 часов в ходе скандала ответчик толкнул его рукой в спину, отчего он, потеряв равновесие, упал. При падении ударился грудью о поддоны, и сразу почувствовал резкую боль в правом боку. В результате противоправных действий ответчика ему причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома 10 ребра справа. Причиненный ответчиком вред здоровью вызвал физические и нравственные страдания. Коновалов М.В. уклонился от возмещения вреда.
 
    Ответчик иск не признал, пояснил, что действительно при указанных в заявлении обстоятельствах он толкнул правой рукой Штылева Н.Н. в спину. Потеряв равновесие, Штылев Н.Н. упал на поддоны. Установленный у Штылева Н.Н. перелом 10 ребра справа образовался не от воздействия его руки, поэтому его вины в причинении данного повреждения истцу нет следовательно, требования истца о компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены.
 
    Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Судом установлено, что около 11 часов 13.07.2013 года, Коновалов М.В., находясь на территории оптовой базы ИП Варивод, расположенной на <адрес> в ходе скандала умышленно толкнул Штылева Н.Н. правой рукой в спину. От толчка Штылев Н.Н. упал на складированные на земле деревянные поддоны, ударившись о них грудной клеткой. В результате противоправных действий Коновалова М.В., согласно заключения эксперта № 119 от 21.11.2013 года, Штылеву Н.Н. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома 10 ребра справа по средней аксилярной линии, повлекшее вред здоровью средней тяжести. Указанное подтверждается как пояснениями сторон, так и показаниями допрошенных в качестве свидетелей Кусачева Ю.Н., Тюх Е.Н., Коновалова М.В.потерпевшего Штылева Н.Н. по уголовному делу № 0052723.
 
    Постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД «России «Новозыбковский» 12.05.2014 года уголовное дело № 0052723, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в действиях Коновалова М.В. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, что не освобождает его от гражданско-правовой ответственности.
 
    Таким образом, судом установлена вина Коновалова М.В. в причинении вреда здоровью Штылеву Н.Н. по неосторожности в форме небрежности. Толкая истца, ответчик при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления неблагоприятных для Штылева Н.Н. последствий.
 
    В соответствии с положениями ст.ст.151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» № 1 от 26.01.2010 года, суд учитывает заслуживающие внимание сведения о личности истца и ответчика, их имущественном положении, степень понесенных истцом физических и нравственных страданий, степень вины Коновалова М.В., а также требования разумности и справедливости, полагая, что заявленные Штылевым Н.Н. требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что истец в силу п.1 ч.1 ст.89 ГПК РФ при подаче иска от уплаты государственной освобожден, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст.50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, п.п.1 п.1 ст.336.36 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Новозыбкова Брянской области в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                              решил:
 
    Иск Штылева Н.Н. к Коновалову М.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Коновалова М.В. в пользу Штылева Н.Н. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
 
    Взыскать с Коновалова М.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Новозыбков в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.
 
        Председательствующий:                                                           Шайдуко И.А.