Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/14 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах о зачете периодов работы в страховой и общий трудовой стаж,
 
У с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шатлыкском линейно-производственном управлении магистральных газопроводов и перерасчете размера трудовой пенсии с учетом вышеуказанного периода работы, начиная с **.**.**** г. г., ссылаясь на то, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФР) от **.**.**** г. №00 указанный период работы не зачтен в страховой и общий трудовой стаж, поскольку печать заверившая увольнение не читается, полагая отказ незаконным, обратилась в суд.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, привела доводы, изложенные выше, дополнив, что обратилась в УПФР с заявлением **.**.**** г. г., с **.**.**** г. ей назначена трудовая пенсия по старости, однако в страховой и общий трудовой стаж не включен вышеуказанный период работы.
 
    В судебном заседании представитель УПФР в лице ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 обоснованно было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж указанного периода работы на основании «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, поскольку печать заверившая увольнение не читается, в представленной истицей выписке из приказа по Шатлыкскому линейно-производственному управлению магистральных газопроводов по «Шатлыкгаздобыча» сведения об увольнении отсутствуют.
 
    Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Судом установлено, что ФИО1 с письменным заявлением о назначении трудовой пенсии по старости обратилась в УПФР **.**.**** г.
 
    С **.**.**** г. истице назначена трудовая пенсия по старости, однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от **.**.**** г. №00 ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шатлыкском линейно-производственном управлении магистральных газопроводов, поскольку печать заверившая увольнение не читается, в представленной истицей выписке из приказа по Шатлыкскому линейно-производственному управлению магистральных газопроводов по «Шатлыкгаздобыча», сведения об увольнении отсутствуют, иных документов не представлено.
 
    Как усматривается записями №00 в трудовой книжке ФИО1 **.**.**** г. истица принята оператором СПМ информационно-вычислительного центра в Шатлыкское линейно-производственное управление магистральных газопроводов на основании приказа 37/к от **.**.**** г. г., **.**.**** г. переведена в ПО «Шатлыкгаздобыча» оператором СПМ ИВЦ «Шатлык» на основании приказа 62-п от **.**.**** г. г., **.**.**** г. переведена оператором ЭВМ ИВЦ «Шатлык» на основании приказа 129 от **.**.**** г. г., **.**.**** г. согласно приказа ВПО «Туркменгазпром» №00 орг от переведена во вновь организованное спецуправление «Туркменоргэнергогаз» на основании приказа 13-к от **.**.**** г.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды работы истицы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шатлыкском линейно-производственном управлении магистральных газопроводов не могут быть засчитаны в страховой и общий трудовой стаж судом признаются несостоятельными, поскольку в силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Суд полагает, что печать, заверившая запись об увольнении истца в спорный период работы просматривается частично и сомнений в ее подлинности не вызывает, в связи с чем не является основанием для отказа в зачете оспариваемого периода в страховой и общий трудовой стаж истицы.
 
    Кроме того истицей представлены выписки из приказа № 37/к от **.**.**** г. о приеме с **.**.**** г. операторов СПМ ИВЦ «Шатлык» в Шатлыкское линейно-производственное управление магистральных газопроводов по «Шатлыкгаздобыча», № 56/к от **.**.**** г. об увольнении с **.**.**** г. в порядке перевода в состав ПО «Шатлыкгаздобыча», №12-к от **.**.**** г. о приеме с **.**.**** г. на работу в ИВЦ «Шатлык» на основании приказа ВПО «Туркменгазпром» в связи с передачей ИВЦ «Шатлык» производственного объединения по добыче газа «Шатлыкгаздобыча» в спецуправление Туркменоргэнергогаз», что свидетельствует о том, что истица в спорный период выполняла трудовую деятельность на указанном предприятии.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1. и включить в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шатлыкском линейно-производственном управлении магистральных газопроводов.
 
        В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
        В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
 
        Установлено, что с **.**.**** г. истице назначена трудовая пенсия по старости, в связи с чем, суд полагает, обязать УПФР произвести перерасчет трудовой пенсии с **.**.**** г. с учетом включения в страховой и общий трудовой стаж спорного периода работы, поскольку право на пенсию истицы возникло с момента возникновения права, т.е. с **.**.**** г. г., с этого же времени, с учетом включенного судом периода работы, она подлежит перерасчету.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 ГПК РФ,
 
Р е ш и л:
 
        Удовлетворить исковые требования ФИО1.
 
        Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Шатлыкском линейно-производственном управлении магистральных газопроводов и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии, начиная с **.**.**** г. года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья:     Малкина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать