Дата принятия: 22 июля 2014г.
К делу 2-1355-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «22» июля 2014 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Курганского М.Г.,
с участием истца директора ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края Филоновского А.А.,
ответчика Барова Э.М.,
третьего лица Шепелева Д.К.,
при секретаре Кравченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края к Барову Э.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
УСТАНОВИЛ:
ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края обратился в суд с иском к Барову Э.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 1 км + 970 м автодороги «<адрес> Баров Э.М., управляя автомобилем «ГАЗ-31105» №, находясь в состоянии опьянения, выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ToyotaCamri» № под управлением Шепелева Д.К.
Виновником данного ДТП является Баров 0000, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № а также постановлением федерального судьи <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которых Баров Э.М. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.24, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначены соответствующие наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортного средства на срок 1 год 8 месяцев, лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, лишением права управления транспортным средством на срок 5 месяцев.
Шепелев Д.К. и Глухова Е.П. обратились в <данные изъяты> районный суд с гражданским иском к ГБПОУ КК УСПК о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов.
Решением <данные изъяты> районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж»<адрес> в пользу Шепелева Д.К. разница между страховым возмещением и фактическим размером материального ущерба в сумме 867 520 рублей, сумма материального ущерба 6 525 рублей 98 копеек, стоимость дополнительного оборудования автомобиля в размере 29 220 рублей 29 копеек, государственная пошлина в размере 12 282 рублей 66 копеек, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 25 000 рублей, оплата за доверенность представителю в размере 1000 рублей, компенсация причиненного морального вреда в сумме 100 000 рублей, а всего взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края в пользу Шепелева Д.К. денежная сумма в размере 1 041 548 рублей 93 копейки. Взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж»<адрес> в пользу Глуховой Е.П. компенсация причиненного морального вреда в сумме 100 000 рублей и судебные расходы в размере 500 рублей связанные с оплатой за доверенность представителю, а всего взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края в пользу Глуховой Е.П. денежная сумма в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом выданы исполнительные листы.
На момент ДТП Баров Э.М. является работником ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края (приказ о приеме на работу в качестве водителя от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №л), то есть состоял в трудовых отношениях с колледжем.
В результате совершенного ДТП Баровым Э.М. был причинен ущерб имуществу, принадлежащему на праве собственности ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края, то есть автомобилю «ГАЗ-31105» № на сумму 110 000 рублей, что подтверждается отчетом эксперта. Кроме этого истцом были понесены расходы за проведение экспертизы в сумме 3200 рублей и уплате государственной пошлины 2000 рублей.
Просит суд взыскать с Барова Э.М. в пользу ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края материальный ущерб в сумме 1 041 548, 93 рублей (взысканный по решению Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шепелева Д.К.), материальный ущерб в сумме 100 500 рублей (взысканный по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Глуховой Е.П.), материальный ущерб в сумме 110 000 рублей (причиненный в результате повреждения автомобиля «ГАЗ-31105» №, судебные расходы в размере 2000 рублей, затраты, связанные с проведением экспертизы в сумме 3200 рублей.
В судебном заседании истец директор ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края Филоновский А.А. просил суд требования о взыскании с Барова Э.М. в порядке регресса 1 041 548, 93 рублей и 100 500 рублей, взысканных с истца на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время решение суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено. В остальной части поддержал все изложенное в иске и просил его удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Баров Э.М. не возражает в отношении удовлетворения иска ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края.
В судебном заседании третье лицо Шепелев Д.К. поддержал исковые требования директора ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края Филоновского А.А.
В судебное заседание третье лицо Глухова Е.П. не явилась, об уважительности причин не явки суд не известила.
Выслушав представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 1 км + 970 м автодороги «Хатукай-Свободный», Баров Э.М., управляя автомобилем «ГАЗ-31105» №, находясь в состоянии опьянения, выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ToyotaCamri» г/н А252КЕ 01 под управлением Шепелева Д.К., в результате ДТП Шепелеву Д.К. и его пассажирке Глуховой Е.П. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Виновником данного ДТП является Баров Э.М., что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также постановлением федерального судьи <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступивших в законную силу, согласно которых Баров Э.М. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.24, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначены соответствующие наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортного средства на срок 1 год 8 месяцев, лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, лишением права управления транспортным средством на срок 5 месяцев.
Согласно материалам дела, Баров Э.М. на момент ДТП является работником, в должности водителя, ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края, кроме того, автомобиль «ГАЗ-31105» №, которым управлял виновник ДТП принадлежит данной организации, и именно указанной организацией был застрахован автомобиль.
Решением <данные изъяты> районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края в пользу Шепелева Д.К. разница между страховым возмещением и фактическим размером материального ущерба в сумме 867 520 рублей, сумма материального ущерба 6 525 рублей 98 копеек, стоимость дополнительного оборудования автомобиля в размере 29 220 рублей 29 копеек, государственная пошлина в размере 12 282 рублей 66 копеек, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 25 000 рублей, оплата за доверенность представителю в размере 1000 рублей, компенсация причиненного морального вреда в сумме 100 000 рублей, а всего взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края в пользу Шепелева Д.К. денежная сумма в размере 1 041 548 рублей 93 копейки. Взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края в пользу Глуховой Е.П. компенсация причиненного морального вреда в сумме 100 000 рублей и судебные расходы в размере 500 рублей связанные с оплатой за доверенность представителю, а всего взыскана с ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края в пользу Глуховой Е.П. денежная сумма в размере 100 500 (сто тысяч пятьсот) рублей.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Также в результате ДТП был причинен ущерб имуществу, принадлежащему на праве собственности ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края, то есть автомобилю «ГАЗ-31105» № на сумму 110 000 рублей, что подтверждается отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании истец директор ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края Филоновский А.А. просил суд требования о взыскании с Барова Э.М. в порядке регресса 1 041 548, 93 рублей и 100 500 рублей, взысканных с истца на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время решение суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено.
При таких обстоятельствах требования ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края о взыскании с Барова Э.М. в порядке регресса 1 041 548, 93 рублей и 100 500 рублей, взысканных с истца на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Из соглашения о добровольном возмещении работником материального ущерба от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края и Баровым Э.М. следует, что Баров Э.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить материальный ущерб (110 000 рублей) работодателю за совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного опьянения.
До настоящего времени Баров Э.М. обязательство о возмещении ущерба в добровольном порядке не исполнил.
В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 №)
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N №
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Таким образом, на основании п.п. 4 и 6 ч.1 ст. 243 ТК РФ, истец - ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края вправе возложить на Барова Э.М. материальную ответственность в полном размере, причиненного вреда.
Следовательно, требования истца ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края о взыскании с Барова Э.М. материального ущерба в размере 110 000 рублей, причиненного в результате повреждения автомобиля «ГАЗ-31105» № подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Барова Э.М. в пользу ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, состоящие из оплаты по проведению оценки ущерба в сумме 3200 рублей, и государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края к Барову Эдуарду Э..М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Барова Э.М. в пользу ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края: сумму материального ущерба в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей, причиненного в результате повреждения автомобиля «ГАЗ-31105» №, принадлежащего ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края; судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, состоящие из оплаты за проведение оценки ущерба в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей, и государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а всего взыскать с Барова Э.М. в пользу ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края денежную сумму в размере 115 200 (сто пятнадцать тысяч двести) рублей.
Исковые требования ГБОУ СПО «Усть-Лабинский социально-педагогический колледж» Краснодарского края о взыскании с Барова Э.М. в порядке регресса 1 041 548, 93 рублей и 100 500 рублей, взысканных с истца на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Курганский М.Г.
