Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2- 4071/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Крига Е.С.
при секретаре судебного заседания Воротниковой О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Кашириной О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 11.06.2013 года с Кашириной О.Н. заключен договор займа № по условиям которого Кашириной О.Н. были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей. По условиям договора займа ответчик обязан был возвратить сумму 99 000,00 рублей частями, в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п. 4 договора займа. Свои обязательства по договору ООО «Лизинговая компания «Ариадна» исполнило надлежащим образом, выдав денежные средства ответчику 11.06.2013 года. Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов в сумме 34 845,00 рублей. По состоянию на 12.05.2014 года за ответчиком числилась задолженность по уплате нескольких платежей в счет исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами в срок не позднее 09.06.2014 года. Однако указанное требование оставлено без удовлетворения. Просят взыскать с Кашириной О.Н. в их пользу сумму задолженности по основному долгу и процентам по договору займа в размере 51 337,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740,00 рублей.
Представитель истца ООО «Лизинговая компания «Ариадна» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Каширина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Лизинговая компания «Ариадна» и Кашириной О.Н. 11.06.2013 года заключен договор займа № в соответствии с п. 1 которого ООО «Лизинговая компания «Ариадна» передало Кашириной О.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей (сумма займа), которые Каширина О.Н. обязалась возвратить с процентами, размер, порядок и сроки уплаты которых установлены в пунктах 3 и 4 договора. Получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.06.2013 года №
Согласно п. 3 договора займа, в соответствии с условиями договора и на основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 49 000 рублей, начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом. Сумма займа и проценты, причитающиеся займодавцу с заемщика на основании п.3 договора, подлежат возврату (уплате) частями (в рассрочку) в следующем размере и в сроки (график содержится в пункте 4 договора).
В связи с частичным исполнением обязательств по состоянию на 12.05.2014 года задолженности по уплате займа и процентов за пользование составляет 22 135,00 рублей, Кашириной О.Н. направлено требование от 12.05.2014 года о необходимости в срок не позднее 09.06.2014 года возвратить сумму займа с процентами №
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени указанное требование истца не исполнено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком Кашириной О.Н. были нарушены принятые обязательства по возврату в установленные сроки суммы займа с причитающимися процентами, с учетом положений ст.811 ГК РФ, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами, до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом изложенного, принимая расчет, представленный истцом №, проверив который, суд находит правильным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 11.06.2013 года, которая по состоянию на 11.06.2014 года составляет 51 337,04 рублей, из них сумма займа 37 500,02 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 12.12.2013г. по 11.06.2014г. – 13 837,02 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740 рублей №
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кашириной О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа от 11.06.2013 года в размере 51 337 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740 рублей, всего 53 077 (пятьдесят три тысячи семьдесят семь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Крига
