Дата принятия: 22 июля 2014г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору с Кухарчик С.П.
У с т а н о в и л :
ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
В судебное заседание представитель истца не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Как видно из искового заявления, Между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Кухарчик С.П.. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через <данные изъяты> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до <данные изъяты> числа (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> р. из которых:
Сумма основного долга <данные изъяты> руб.
Срочные проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>.
Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
Просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
Неустойка <данные изъяты> руб.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, мы вынуждены обратиться в суд и иском о взыскании задолженности с Заемщика.
Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более <данные изъяты> дней.
В связи с изложенным и просят взыскать указанную сумму с ответчика.
Ответчик Кухарчкин С.В. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания была надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как видно из кредитного договора, истец –банк предоставляет заемщику Кухарчик С.П.. кредит на неотложные нужды <данные изъяты> рублей.
Данную сумму истец перечислил на счет Кухарчик в размере <данные изъяты> рублей
При указанных обстоятельствах, истец полностью выполнил свои обязательства
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до <данные изъяты> числа (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Данные обязательства, ответчик не выполнил и как видно из сведений, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.
При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными.
Расчет задолженности соответствует условиям договора и является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кухарчик С.П.
Взыскать с Кухарчик С.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
