Решение от 22 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Бирюковой Ю.В.,
 
    при секретаре Морсиной М.Х.,
 
    с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях г.Тулы Артасова Д.Г.,
 
    представителя заявителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеева С.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Книппенберг А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области гражданское дело №2-2946/2014 по заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Книппенберга А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Книппенберга А.В. мотивируя свои требования тем, что дата Книппенберг А.В. был осужден приговором Тульского областного суда по п.«н» ч.2 ст.105, ч.2 ст.68 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания Книппенбергу А.В. признан отягчающим обстоятельством особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от дата на основании ст.ст.397,399 УПК РФ п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ переквалифицирован на ч.1 ст.105 УК РФ, исключено применение ч.2 ст.68 УК РФ, к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Книппенберг А.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по адресу: г.Тула, п.Озерный с дата, переведен из ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Конец срока отбытия наказания дата. Книппенберг А.В. трудоустроен в РМУ ЛПМ, к труду относится добросовестно. За период отбытия наказания Книппенберг А.В. неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни учреждения. Наложенные на него взыскания досрочно сняты в установленном законом порядке. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Книппенберг А.В. не признавался, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с дата, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. С учетом изложенного, а также совершения Книппенбергом А.В. преступления при опасном рецидиве преступлений, просил установить в отношении последнего административный надзор с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
 
    Представитель заявителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области по доверенности Моисеев С.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении в обоснование заявленных требований.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Книппенберг А.В. с заявлением не согласился, посчитав, что установление в отношении него административного надзора нарушит его права.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях г.Тулы Артасова Д.Г., полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Книппенберга А.В., поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, вступившего в законную силу 1 июля 2011 года (в ред. Федеральных законов от 2 июля 2013 года №185-ФЗ, от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).
 
    Статья 3 указанного Федерального закона определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    В судебном заседании установлено, что Книппенберг А.В., родившийся <данные изъяты>, осужден приговором Тульского областного суда от дата по п.«н» ч.2 ст.105, ч.2 ст.68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от дата приговор Тульского областного суда от дата в отношении Книппенберга А.В. изменен, указание в приговоре на наличие в его действиях особо опасного рецидива изменено на опасный рецидив и определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; исключено при назначении наказания применение положений ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года); исключен квалифицирующий признак совершения преступления лицом, ранее совершившим умышленное убийство, предусмотренный п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ; действия Книппенберга А.В. переквалифицированы с п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ, к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из этого же постановления следует, что особо тяжкое преступление Книппенбергом А.В. совершено в условиях опасного рецидива, поскольку он имеет непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление.
 
    В настоящее время Книппенберг А.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области с дата за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что Книппенберг А.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в РМУ ЛПМ, к труду относится добросовестно.
 
    За период отбытия наказания Книппенберг А.В. неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни учреждения. Наложенные на него взыскания досрочно сняты в установленном законом порядке. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Книппенберг А.В. не признавался, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания с дата, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.
 
    В соответствие с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Осужденный Книппенберг А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы дата, в связи с окончанием срока наказания, намерен проживать по адресу: <адрес>
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что Книппенберг А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом в названной статье отражено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 названного выше Федерального закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания.
 
    Вместе с тем, при применении данного Закона суд считает необходимым учитывать положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым при вынесении настоящего решения руководствоваться положениями п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент вынесения приговора Тульским областным судом в отношении Книппенберга А.В., в соответствии с которой срок погашения судимости составлял <данные изъяты>
 
    При этом доводы Книппенберга А.В. о том, что установлением административного надзора будут нарушены его права, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований. Установление административного надзора не нарушает его права и не ухудшает положение как осужденного, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Такой контроль является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.
 
    Учитывая вышеприведенные правовые нормы, принимая во внимание положения ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и личность Книппенберга А.В., его поведение в период отбытия наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает необходимым и возможным установить последнему административный надзор на определенный срок – <данные изъяты> с административными ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно, в случае официального трудоустройства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Книппенберга А.В., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Книппенберга <данные изъяты>
 
    Установить в отношении Книппенберга <данные изъяты>, административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно, в случае официального трудоустройства.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки Книппенберга А.В., освобождаемого из мест лишения свободы дата, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Ю.В.Бирюкова
 
    Копия верна. Судья