Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-674/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 22 июля 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,
при секретаре Калашник Н.Н.,
с участием ответчика Веденцева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Веденцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» обратилось в суд с названным иском к Веденцеву А.Н., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 153061,22 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования, Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Веденцева А.Н. составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - 0 рублей, комиссия - 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО <данные изъяты>». На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Веденцев А.Н. заявил, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление ответчика, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска, сделанное Веденцевым А.Н., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Веденцева ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 года.
Судья: Воробьева Н.В.
