Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-2254/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» июля 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ... ... № о взыскании недоплаты по страховым выплатам,
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с иском к ... № о взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за период с ... по ... года.
В обоснование своих требований истец указал, что является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним несчастного случая ... года.
... органами ... впервые ему было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности, на сегодняшний день утрата профессиональной трудоспособности составляет ...
Выплаты по социальному страхованию осуществляет ... Данные выплаты были назначены в соответствии с приказом .... с ... из заработка, взятого за период с ... года. На сегодняшний день размер ежемесячной страховой выплаты составляет ....
Истец полагает, что при назначении страховых выплат ответчиком не были применены повышающие коэффициенты, установленные Правительством РФ для повышения минимального размера оплаты труда и коэффициентов увеличения ежемесячной страховой выплаты с ... ... в результате чего .... по ... г., он получал страховые выплаты в меньшем размере, что, по его мнению, нарушает его право на полное возмещение вреда здоровью, установленное законом.
.... ответчик произвел перерасчет выплат с ...., мотивируя свои действия вступлением в силу Федерального закона ... «О внесении изменений в статью ... Федерального закона № ... «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ... г., и назначил с ... – 2 .... ежемесячно, однако доплату по разнице между полученными страховыми выплатами и должным образом проиндексированными в соответствии с законодательством страховыми выплатами за период с .... по ... не произвел.
На основании изложенного просит суд взыскать с ... недоплату по страховым выплатам за период с .... по ... в сумме ...
...1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ...1 – ...4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ... № – ...5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила суд в их удовлетворении отказать, предоставив письменный отзыв на заявленные требования.
... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы представителя истца по доверенности ...4, представителя ответчика по доверенности ...5, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ... Федерального закона от ... №... «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страхования выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством.
Таким образом, в указанном Федеральном законе было закреплено общее правило по увеличению размера сумм заработка, усчитываемого при назначении выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с повышением стоимости жизни.
Пунктом 1 Федерального закона от ... №..., в редакции Федерального закона от ... №..., были установлены минимальные размеры оплаты труда: в ... в сумме .... в месяц, с ... в сумме .... в месяц, с ... в сумме .... в месяц, с ... в сумме .... в месяц.
В связи с чем суммы заработка, из которого исчислялись ежемесячные страховые выплаты подлежали увеличению на коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда с ... на ..., с ... – ..., с ... – ... с ... – ...
Судом установлено, что ...1 является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним несчастного случая ... года. ... органами ... впервые было ... утраты профессиональной трудоспособности, на сегодняшний день процент утраты трудоспособности ...
Выплаты по социальному страхованию истцу осуществляет .... Данные выплаты были назначены в соответствии с приказом ... от .... с ... из заработка, взятого за период с ... года, что подтверждается приказом (л.д.70).
С ... ответчиком был произведен ...1 перерасчет ежемесячной страховой выплаты и на сегодняшний день составляет ... ...., что никем в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.
Поскольку среднемесячный заработок ...1, из которого исчислялись ежемесячные страховые выплаты, не был ... Филиалом № увеличен на коэффициенты повышения минимального размера оплаты труда с ... на ..., что представителем ответчика в судебном заседании не отрицалось, следовательно, за период с ... по ... год истцу должна быть выплачена задолженность по страховым выплатам, образовавшаяся вследствие неприменения ответчиком установленного действующим законодательством порядка индексации.
При определении размера задолженности суд считает возможным взять за основу расчет истца, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным (л.д.5).
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ...1 о взыскании в его пользу задолженности в размере .... являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь п.10 ст.12 ФЗ №125-ФЗ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ...1 к ... № о взыскании недоплаты по страховым выплатам – удовлетворить.
Взыскать с ... № в пользу ...1 задолженность по страховым выплатам за период с ... по ... в размере ...
Взыскать с ... № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
