Дата принятия: 22 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 оглы о взыскании долга по договорам займа,
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств в размере 1448620 рублей в счет долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование требований ФИО2 указала, что передала ответчику по распискам денежные средства в размере 518000 рублей и 900000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался выплачивать ежемесячно денежные суммы, указанные в расписках. Однако в указанные сроки он долг не вернул, на неоднократные требования о добровольном возврате денежных средств не отвечает, от возврата денег уклоняется. В связи с этим необходимо взыскать с ответчика денежные средства в размере 1448620 рублей, из которых: долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518000 рублей; долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46620 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 рублей, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15423,10 рубля.
В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала в полом объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Правовые последствия признание иска и принятия его судом, разъяснены ответчику в судебном заседании.
В соответствии со ст.807 ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей…
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Материалами дела установлено, что ответчик ФИО3 взял у истца ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в долг 518000 рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в долг 900000 рублей. По условиям договора займа за просрочку платежей предусмотрены штрафные санкции.
Расчет общей суммы долга по распискам с учетом процентов и штрафов, ответчиком не оспорен, с заявленными требованиями он согласился, как по основаниям, так и по сумме взысканий.
При таких обстоятельствах усматривается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем может быть принято судом, а исковые требования в силу ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в сумме 15443,10 рубля.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 оглы о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 оглы в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1448620 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15443 рубля 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Спиридонова В.В.
