Решение от 22 июля 2014 года

Дело №2-2446/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,
 
    при секретаре Гришаковой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Стрекачева А.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, Российской Федерации в лице министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрекачев А.А. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>.
 
    Считает, что данные ограничения в нему были применены незаконно, в связи с чем он испытывал чувство неполноценности и просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании Стрекачев А.А. не присутствовал, <данные изъяты>.
 
    Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области по доверенности Ершова В.Б. исковые требования истца не признала, <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства юстиции по доверенности Гамаюнов Д.В. не явился, представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Стрекачева А.А. по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти и их должностных лиц.
 
    Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
 
    В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ Стрекачев А.А. был осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно частей 2,3 статьи 77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.
 
    В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
 
    Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 №205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
 
    Пункт 2 примечаний к приложению N 1 к этим Правилам определяет особенности условий содержания осужденных, подвергнутых мерам взыскания, в помещениях камерного типа, ЕПКТ, одиночных камерах, которые отличаются от общих условий содержания осужденных в исправительных учреждениях.
 
    Такое правовое регулирование соответствует закрепленным в статье 8 УИК РФ принципам уголовно-исполнительного законодательства, поскольку обеспечивает дифференциацию и индивидуализацию исполнения наказаний, рациональное применение мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединение наказания с исправительным воздействием.
 
    Согласно п.159 Правил постельные принадлежности осужденным, водворенным в штрафные изоляторы, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. При выводе за пределы помещения им выдается одежда по сезону.
 
    Пунктом 2 примечания 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений установлено, что осужденным, находящимся в помещениях камерного типа, ЕПКТ, в одиночных камерах колоний особого режима, а также переведенным на строгий режим в тюрьмах, не разрешается приобретение и хранение чая, кофе.
 
    Таким образом, Стрекачев А.А. правомерно содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области на условиях ЕПКТ, в связи с чем судом не установлено нарушений прав Стракачева А.А. в действиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области при отказе истцу в приобретении кофе и выдаче ему постельного белья только на период сна.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований истца, поскольку действиями ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области его права не нарушены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Стрекачева А.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий Т.Н. Горбачева