Дата принятия: 22 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 годаИпатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,
при секретаре Шекера Е. В.,
с участием заявителя – представителя МУП «ЖКХ» Ипатовского района Ставропольского края по доверенности от 19 марта 2014 года Гончаренко И. И.,
заинтересованного лица – старшего судебного пристава Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю по доверенности от 04 июля 2014 года Мулюкина К. В.,
заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Симкиной И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района Ставропольского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ЖКХ» Ипатовского района Ставропольского края обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование своих требований заявитель указал, что 03 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Симкиной И. А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному 19 мая 2014 года Ипатовским районным судом по гражданскому делу *** взыскателю Барнаш О. В.. предметом исполнения является: обязать директора МУП «ЖКХ» *** Петренко Н. В. заключить с собственниками помещений многоквартирного дома по *** в *** договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме на 2014 год, изложив пункт п. 2.2 (Цена договора) в следующей редакции: «оплата по настоящему договору осуществляется Заказчиком на основании платежного документа с расшифровкой выполненных работ и услуг, в срок, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным», в остальной части условий договор оставить в редакции, предлагаемой МУП «ЖКХ» Ипатовского района Ставропольского края. МУП «ЖКХ» Ипатовского района был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления. Данный срок истекал 09 июня 2014 года. Во исполнение требований по исполнительному производству МУП «ЖКХ» Ипатовского района предложило представителю взыскателя Барнаш Н. И. явиться для подписания договора, изготовленного в соответствии с вынесенным решением суда от 27 марта 2014 года, на что Барнаш Н. И. пояснила, что готова подписать договор в присутствии судебного пристава-исполнителя. 09 июня 2014 года МУП «ЖКХ» Ипатовского района направило в службу судебных приставов 2 экземпляра договора *** от 05 июня 2014 года на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном *** в *** с подписью директора Петренко Н. В. и печатью организации. 10 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Симкиной И. А. в присутствии понятых и представителя взыскателя, был составлен акт совершения исполнительных действий о том, что МУП «ЖКХ» Ипатовского района представило договор 09 июня 2014 года, а представитель взыскателя Барнаш Н. И. отказалась его подписывать, так как к договору отсутствует приложение – протокол общего собрания собственников помещений указанного жилого дома с листами голосования. Однако 27 июня 2014 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о взыскании с МУП «ЖКХ» Ипатовского района исполнительского сбора в размере *** рублей за неисполнение требований по исполнительному документу в установленный срок. Считает данное постановление незаконным, поскольку МУП «ЖКХ» Ипатовского района исполнило свои обязательства в срок, установленный для добровольного исполнения, просит суд его отменить.
В судебном заседании представитель заявителя Гончаренко И. И. требования заявления поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованные лица - старший судебный пристав Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Мулюкин К. В. и судебный пристав-исполнитель Симкина И. А. требования заявления не признали и просили суд отказать в их удовлетворении, в обоснование чего представили возражения. Считают, что исполнительский сбор был взыскан с МУП «ЖКХ» Ипатовского района законно, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, до настоящего времени не исполнены, договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном *** в *** с собственниками дома не заключен.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2014 года на основании решения Ипатовского районного суда от 27 марта 2014 года был выдан исполнительный лист. Предметом исполнения является: обязать директора МУП «ЖКХ» Ипатовского района Ставропольского края Петренко Н. В. заключить с собственниками помещений многоквартирного дома по *** в *** договор оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме на 2014 год, изложив пункт п. 2.2 (Цена договора) в следующей редакции: «оплата по настоящему договору осуществляется Заказчиком на основании платежного документа с расшифровкой выполненных работ и услуг, в срок, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным», в остальной части условий договор оставить в редакции, предлагаемой МУП «ЖКХ» Ипатовского района Ставропольского края.
03 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения постановления.
09 июня 2014 года МУП «ЖКХ» Ипатовского района направило в службу судебных приставов 2 экземпляра договора *** от 05 июня 2014 года на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном *** в *** с подписью директора Петренко Н. В. и печатью организации, поскольку представитель взыскателя Барнаш Н. И. отказалась его подписывать ввиду того, что к договору не были приложены протокол общего собрания собственников помещений указанного жилого дома с листами голосования, о чем в службе судебных приставов 10 июня 2014 года был составлен соответствующий акт.
27 июня 2014 года судебный пристав-исполнитель Симкина И. А. вынесла постановление о взыскании с МУП «ЖКХ» Ипатовского района исполнительского сбора в размере *** рублей за неисполнение требований по исполнительному документу в установленный срок, которое заявитель считает незаконным.
Суд считает, что оснований к признанию постановления судебного пристава-исполнителя *** отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Симкиной И. А. не имеется.
Из исполнительного листа, выданного 19 мая 2014 года на основании решения Ипатовского районного суда от 27 марта 2014 года явствует, что суд обязал МУП «ЖКХ» Ипатовского района заключить вышеуказанный договор с собственниками помещений многоквартирного *** в ***, а не только с одним представителем взыскателя Барнаш Н. И.. Как установлено в судебном заседании и не отрицается представителем заявителя, 2 экземпляра договора *** от 05 июня 2014 года на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном *** в *** с подписью директора Петренко Н. В. и печатью организации были представлены в службу судебных приставов без подписей собственников многоквартирного жилого дома, то есть договор не был заключен, соответственно взыскание с МУП «ЖКХ» Ипатовского района исполнительского сбора суд считает законным.
Довод представителя заявителя о том, что свое обязательство по исполнительному производству МУП «ЖКХ» Ипатовского района исполнило в установленный срок, представив в службу судебных приставов договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном *** в *** с подписью директора Петренко Н. В. и печатью организации, суд считает несостоятельным, поскольку допустимых доказательств того, что вышеуказанный договор в настоящее время заключен с собственниками помещений *** в *** и подписан ими, в суд не представлено.
На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления МУП «ЖКХ» Ипатовского района необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района Ставропольского края, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде, то есть с 28 июля 2014 года.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2014 года.
Председательствующий -
