Решение от 22 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре Трапезниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда гражданское дело № 2-471/2014 по заявлению Муниципального образования «Трехгорный городской округ» в лице администрации г. Трехгорного о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование «Трехгорный городской округ» в лице администрации г. Трехгорного обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - транспортного средства марки «<данные изъяты>», цвет желтый (песочный), <данные изъяты> выпуска, кузов №, рама (шасси) №, и признании права собственности МО «Трехгорный городской округ» в лице администрации г. Трехгорного на указанный автомобиль.
 
    В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ для проверки устных обращений жителей г. Трехгорного, комиссией осуществлен осмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>», расположенного на внутриквартальной территории у <адрес>. Осмотром установлено, что на земельном участке, право государственной собственности на который не разграничено, находится транспортное средство легковой автомобиль марки <данные изъяты> желтого цвета, с видимыми повреждениями: отсутствие щетки стеклоочистителя и зеркала заднего вида, внешние световые приборы и электроника панели приборов повреждены, спущены колеса, не заперты двери, повреждена крыша (продавлена), не установлены государственные регистрационные знаки, салон автомобиля захламлен посторонними предметами. По результатам проверки комиссия сделала вывод, что легковой автомобиль <данные изъяты>, имеет признаки вещи, от права собственности на которую, собственник отказался.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.48,60).
 
    Заинтересованное лицо ФИО1, представитель заинтересованного лица МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 49,59).
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
 
    В соответствии п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность установленном порядке, в том числе брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией произведен осмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>», расположенного на территории (на парковке) у <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра были установлены повреждения на указанном автомобиле, а именно отсутствовали щетки стеклоочистителя и зеркала заднего вида; внешние световые приборы и электроника панели приборов повреждены, спущены колеса, не заперты двери, повреждена крыша (продавлена); не установлены государственные регистрационные знаки; салон автомобиля захламлен посторонними предметами (л.д.19).
 
    По информации ГИБДД транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, зарегистрировано и принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40).
 
    Последней Администрацией г. Трехгорного предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести автомобиль в надлежащее техническое состояние, переместить его в место надлежащего хранения, совершить иные действия, свидетельствующие о том, что от права собственности на транспортное средство ФИО1 не отказалась (л.д.28).
 
    Ответа ФИО1 на письмо Администрации г. Трехгорный не последовало. При повторном осмотре ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанное транспортное средство в надлежащее состояние не приведено (л.д.31).
 
    Учитывая что собственником спорного имущества ФИО1 не принято каких-либо действий, свидетельствующих о заинтересованности в сохранении спорного имущества, в том числе, не представление в суд возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отказалась от права собственности на транспортное средство марки «<данные изъяты>», данное движимое имущество является бесхозяйным, в связи с чем, подлежит передаче в собственность муниципального образования «Трехгорный городской округ» в лице администрации г. Трехгорный.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 198, 264-268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление муниципального образования «Трехгорный городской округ» в лице администрации г. Трехгорный - удовлетворить.
 
        Признать транспортное средство марки «<данные изъяты>», цвет желтый (песочный), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, рама (шасси) №, бесхозяйным.
 
        Признать право собственности муниципального образования «Трехгорный городской округ» в лице администрации <адрес> на транспортное средство марки «<данные изъяты>», цвет желтый (песочный), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов № №, рама (шасси) №.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий