Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «22» июля 2014 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о взыскания задолженности за пользование природным газом,
у с т а н о в и л :
ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» обратилось в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскания задолженности за пользование природным газом.
В обоснование своих доводов истец указал следующее.
ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород».
Сумма задолженности по внесению абонентом ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 55 758 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской по счету №. Расчет суммы задолженности приведен в справке о начислении и оплате за потребленный природный газ по лицевому счету №.
Поставщик направлял гражданину уведомления с требованием добровольного погашения задолженности. Абонентом сумма задолженности не оспаривается, однако до настоящего времени не выплачена.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Просят суд взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» с ФИО1 задолженности за пользование природным газом в сумме 55 758 рублей 70 копеек; взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» с ФИО1 государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1 872 рубля 76 копеек.
Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. (л.д.21)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представила. (л.д.22)
Рассмотрев данный спор по существу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ № 188-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Часть 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 1 ст. 547 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса, ст. 292 Гражданского кодекса дееспособные граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе и по своевременной оплате газоснабжения.
В соответствии с пп.«в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В судебном заседании установлено следующее.
ООО «Новгородрегионгаз» является поставщиком природного газа населению <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> зарегистрировано изменение наименования ООО «Новгородрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород».
ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Новгородрегионгаз» и абонентом ФИО1 был заключен договор поставки природного газа, по которому поставщик обязался поставлять природный газ абоненту в необходимом для него количестве, а абонент обязался принять и оплатить его в полном объеме. (л.д.9)
Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» свои обязательства перед ответчиком ФИО1 выполнены.
Ответчиком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору поставки газа не выполнены, не произведена оплата за потребленный природный газ.
Сумма задолженности по внесению абонентом ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 55 758 рублей 70 копеек, что подтверждается выпиской по счету №. Расчет суммы задолженности приведен в справке о начислении и оплате за потребленный природный газ по лицевому счету №. (л.д.7,8)
Поставщик направлял гражданину уведомления с требованием добровольного погашения задолженности. Абонентом сумма задолженности не оспаривается, однако до настоящего времени не выплачена.
Таким образом, на основании изложенного суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о взыскания задолженности за пользование природным газом законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 рубля 76 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород»
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 о взыскания задолженности за пользование природным газом – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» с задолженности за пользование природным газом в сумме 55 758 рублей 70 копеек (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей семьдесят копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872 рубля 76 копеек (одна тысяча восемьсот семьдесят два рубля семьдесят шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л. Кондратьева.
