Решение от 22 июля 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-8/2014
 
                                                                                                                                     дело №1-8/2014
 
                                                                     ПРИГОВОР
 
Именем  Российской  Федерации
 
    п.Ивня 22 июля 2014 года
 
 
    Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Водопьяновой Н.М.,
 
    при секретаре Наумовой С.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Ивнянского района Кириллова А.В.,
 
    подсудимого Шишлакова Ю.А.1,
 
    защитника подсудимого адвоката Голевой Т.А., представившей ордер № 025018 от 08 июля 2014 года и удостоверение № 964 от 20 июня 2012 года,
 
    с извещением потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шишлакова Ю.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 и ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Шишлаков Ю.А. нанес <ФИО3>, <ФИО2> побои, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а так же угрожал им убийством, у которых имелись основания опасаться осуществления этих угроз.
 
    Преступления совершены 30 мая 2014 года около 15 часов по месту жительства потерпевших и подсудимого в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Ивнянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
 
    Шишлаков Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, считая, что <ФИО3> без его ведома забрала его сына  с детской площадки домой, нанес <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, два удара рукой в область головы и лица, с целью запугивания потерпевшей высказал угрозу убийством, в подтверждение сказанного, повалил потерпевшую на пол, обхватив рукой ее шею, стал сдавливать горло, затрудняя дыхание, затем ударил около трех раз  головой о пол, от чего в данной ситуации <ФИО3> восприняла угрозу как реальную. В результате действий Шишлакова Ю.А., <ФИО3> было причинено   телесное повреждение в виде гематомы теменной области слева, не повлекшее вреда здоровью, но причинившее физическую боль.
 
    После чего, продолжая свои преступные действия, Шишлаков Ю.А. из-за того, что <ФИО2> попыталась заступиться за свою сестру <ФИО3>, нанёс <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, один удар рукой в область лица и один удар в область ног, после чего схватил  края платка, которым была укрыта в области тела и шеи, стал сдавливать их, стащив ее с кровати на пол, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, которую потерпевшая  восприняла как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления. Затем, держа за платок, выволок ее на улицу, протащив по полу дома, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области левого глаза, левой голени и левой лопатки, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие <ФИО2> физическую боль.
 
    В судебном заседании Шишлаков Ю.А. вину в совершении преступлений признал, пояснил, что 30 мая 2014 года он  несколько раз ударил рукой <ФИО3> по голове и лицу, душил ее, при этом угрожал убийством, за то, что она без его ведома забрала с детской площадки его сына, испугавшись за него, разозлился, поэтому и возник конфликт.
 
    По эпизодам причинения побоев и угрозы убийством в отношении <ФИО2> пояснил, что последняя кричала в его адрес слова, которые он не помнит, что его сильно разозлило, поэтому и ее побил, ударил рукой в область лица и по ноге, чтобы она не вмешивалась, зажал ее платком, которым она была накрыта, при этом сказал, что убьет, затем  стянул с кровати и  вытащил на улицу. Убивать <ФИО2> не хотел, хотел только напугать. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Шишлакова Ю.А. в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а так же заключениями экспертов и протоколом осмотра места происшествия.
 
    Из оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний <ФИО3> следует, что утром 30 мая 2014 года Шишлаков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв с собой своего несовершеннолетнего сына, который был у них в гостях, ушли из дома. Переживая за ребенка, она позвонила <ФИО5>, матери несовершеннолетнего,  и сообщила об этом. После обеда несовершеннолетний Шишлакова Ю.А.1 вернулся домой один, без отца, который около 15 часов, придя домой, был очень агрессивен, стал на нее кричать, обвиняя, что она забрала его сына без его ведома и привела домой, она пыталась его успокоить, на что Шишлаков Ю.А. еще больше злился, и, подойдя к потерпевшей, нанес ей два удара рукой в область головы и лица, затем, повалив на пол, зажал рукой горло, при этом говорил, что убьет ее, после чего ударил ее около трех раз головой об пол, после чего вытащил ее на улицу и сразу вернулся в дом. <ФИО3>, поднявшись, пошла к соседке, вызвать сотрудников полиции, при этом слышала, как в доме кричала ее сестра, доносились звуки, характерные для ударов по телу человека, видела, как Шишлаков Ю.А. вытащил сестру на улицу, держа ее за платок, которым она была укрыта, при этом кричал, что всех их убьет. Придя к <ФИО7>, рассказала о случившемся, вызвала сотрудников полиции. Зная, что  Шишлаков Ю.А. ранее судим, был пьян, агрессивен,  высказанные им угрозы убийством  воспринимала как реальные и опасалась их осуществления (л.д.22-23).
 
    Так, из оглашенных показаний потерпевшей <ФИО2>, следует, что 30 мая 2014 года с  утра Шишлаков Ю.А. распивал спиртные напитки, затем, взяв сына, ушел. Во второй половине дня пришел Шишлаков Ю.А. и сразу стал кричать на <ФИО3>, по поводу того, что та, якобы, забрала его сына домой, слышала громкие звуки, похожие на удары по телу. Шишлаков Ю.А. кричал, что убьет ее, она  поняла, что внук избивает ее сестру.  Так как она плохо ходит, стала кричать, чтобы остановить Шишлакова Ю.А., на что последний, зайдя в спальню, ударил ее ладонью по лицу и один раз в область ног, затем схватил края платка, которым она была укрыта, и, зажав, стащил с кровати на пол, при этом сказал, что убьет ее и сестру. Держа за платок, по полу вытащил на улицу, неоднократно повторяя, что убьет их с сестрой, где, оставив, ушел. После чего пришли <ФИО3>, <ФИО8>, подняли ее и помогли добраться до кровати. С учетом поведения и действий Шишлакова Ю.А., видя его состояние алкогольного опьянения, агрессивное поведение, физическое превосходство, причинение с его стороны телесных повреждений, угрозы убийством, высказанные им, она воспринимала реально и опасалась осуществления этих угроз (л.д.63-64).
 
    Обстоятельства, изложенные потерпевшей <ФИО3>, объективно подтверждены оглашёнными на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО7>, видевшей <ФИО3> сразу послеинцидента с подсудимым, которая была сильно напугана, просила помочь позвонить в полицию, со слов <ФИО3>, ее внук Шишлаков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  избил ее и душил, при этом угрожал убить, после чего избил и угрожал убийством <ФИО2> Ранее неоднократно устраивал скандалы и угрожал им убийством(л.д.97-98).
 
    Свидетель <ФИО8> на предварительном следствии пояснила, что Шишлаков Ю.А.- ее супруг, но совместно они не проживают, у них общий сын Шишлакова Ю.А.1, иногда она привозит его в гости к отцу, который проживает у сестер своей бабушки в с. <АДРЕС> Ивнянского района Белгородской области.  30 мая 2014 года ей позвонила <ФИО3> и сообщила, что Шишлаков Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв сына, куда-то ушел, в связи с тем, что ребенок болен и самостоятельно гулять она ему не разрешает, а супруг,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения, может его оставить одного, она выехала по месту жительства мужа. Добравшись до дома <ФИО3>, встретила ее на улице, которая была расстроена, напугана, пояснила, что после того как она ей позвонила, домой вернулся один Шишлакова Ю.А.1, позже пришел Шишлаков Ю.А., начал избивать и угрожать убийством ей и <ФИО2> Видела на шеи у <ФИО3> небольшие синяки. На пороге дома лежала <ФИО2>,  подтвердила сказанное сестрой (л.д.93-94).
 
    Показания потерпевшихи свидетелей суд признаёт относимыми доказательствами, поскольку подтверждают обстоятельства совершённых подсудимым Шишлаковым Ю.А. преступлений, сведения, изложенные ими, последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора         Шишлакова Ю.А. у них нет.
 
    Из протокола осмотра дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Ивнянского района Белгородской области от 30 мая 2014 года с фото-таблицей установлено место совершения Шишлаковым Ю.А. преступлений (л.д. 9-11).
 
    Изложенные потерпевшими и свидетелями, обстоятельства о причинении <ФИО3>, <ФИО10>. телесных повреждений, объективно подтверждены: заключением эксперта №2484 от 17 июня 2014 года, согласно которому установлено, что у <ФИО3> имелась гематома теменной области слева, которая могла  образоваться от одного прямого травматического воздействия тупым предметом, каким могла быть рука, нога другого человека, в срок, соответствующий 30 мая 2014 года, и не причинила вреда здоровью (л.д.99-100); заключением эксперта №2496 от 17 июня 2014 года, из которого следует, что у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей в области левого глаза, левой голени и левой лопатки,  которые могли образоваться от трех травматических воздействий, и не причинившие вреда здоровью (л.д.103-104).
 
    Выводы экспертов основаны на научно-обоснованных результатах исследований медицинской документации, их правильность и объективность у суда сомнений не вызывают.
 
    Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, которые суд считает последовательными, не противоречивыми, достаточно полно подтверждающими вину    Шишлакова Ю.А., суд квалифицирует его действия:
 
    - по эпизоду нанесения побоев в отношении <ФИО3> и по эпизоду нанесения побоев в отношении <ФИО2> каждый из указанных эпизодов по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,
 
    - действия Шишлакова Ю.А. в угрозе убийством по эпизоду в отношении <ФИО3> и в угрозе убийством по эпизоду в отношении <ФИО2> каждый эпизод по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступления Шишлаковым Ю.А. совершены с прямым умыслом. Мотивом совершенных им преступлений явилась личная неприязнь к потерпевшим. Подсудимый осознавал, что своими действиями причиняет телесные повреждения потерпевшим, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде вреда здоровью и желал их наступления. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что угрозы убийством со стороны Шишлакова Ю.А. в отношении потерпевших <ФИО3>, <ФИО2> имели место, они были реальны и рассчитаны на запугивание, выражались в словах и действиях подсудимого. У потерпевших были объективные основания опасаться приведения угроз в исполнение, подсудимый в момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, посторонних лиц, имеющих возможность оказать помощь потерпевшим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в доме не было, в силу своего возраста и состояния здоровья не могли защитить себя, так же в момент высказывания угроз, подсудимый причинял им телесные повреждения, что в своей совокупности создавало реальность высказываемых Шишлаковым Ю.А. угроз лишения жизни.
 
    Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «а,з» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаются рецидив преступлений и совершение преступлений в отношении беспомощных лиц.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишлакова Ю.А., суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.114).
 
    По месту регистрации  администрацией Губкинского городского округа Белгородской области на Шишлакова Ю.А. жалоб и заявлений не поступало, при отбытии в 2004-2007 г.г. наказания в ФКУ ИК 5 УФСИН России по Белгородской области характеризовался отрицательно, постоянной работы и иного источника дохода не имеет (л.д.120,125). Исходя из справок ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ», на учёте  <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.122-123). 05 августа 2013 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2  КоАП РФ (л.д.113). 
 
    Шишлаков Ю.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, совершил вновь четыре преступления небольшой тяжести, в отношении престарелых, больных женщин, проживая в их доме, что характеризует подсудимого крайне отрицательно.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Шишлаковым Ю.А. преступлений, данных о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, требований справедливости и соразмерности наказания, в целях его исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, суд приходит к выводу о назначении Шишлакову Ю.А. наказания по каждому преступлению по ст. 119 ч.1 УК РФ  в виде лишения свободы; по каждому преступлению по ст.116 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ.
 
    Окончательное наказание Шишлакову Ю.А. следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,  с применением п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ.
 
    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения Шишлакову Ю.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Шишлакову Ю.А. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.
 
    Потерпевшие: <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ивнянского района Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.24,26-28); <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>  Ивнянского района Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.65,67-69).
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    У подсудимого Шишлакова Ю.А. жалоб на нарушения его процессуальных прав  при проведении предварительного расследования нет.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой из средств Федерального бюджета адвокату Голевой Т.А. за оказание юридической помощи в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,          на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Шишлакова Ю.А., оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек нет.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
 
                                                      приговорил:
 
 
    Признать Шишлакова Ю.А.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 119,  ч. 1 ст.116,  ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить  ему наказание:
 
    по ч. 1  ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО3>) в виде  обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать)  часов;
 
    по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО3>) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;
 
    по ч. 1  ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО2>)  в виде  обязательных работ сроком на 120  (сто двадцать)  часов;
 
    по ч. 1 ст. 119 УК РФ   (по эпизоду в отношении <ФИО2>) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч.1 ст.71УК РФ, окончательно назначить Шишлакова Ю.А.1 наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Шишлакову Ю. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Шишлакова Ю.А. исчислять с 22 июля 2014 года.
 
    Обязать Шишлакова Ю.А.1 выплатить в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (одной тысячи ста) рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мировой суд судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области. А осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.М. Водопьянова