Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №2-3945/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗакрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице филиала № 5511 ВТБ 24 (ЗАО) к Гружаускасу в.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ-24 (ЗАО) в лице филиала № 5511 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ... между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком. В соответствии с которым ОАО «ТрансКредитБанк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок 60 месяцев, под 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1. общих условий). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца в размере ... рублей. ОАО «ТрансКредитБанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет ответчика № ..., что подтверждается выпиской по текущему банковскому счету.На основании решения общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от 28.06.2013 года, а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от 26.08.2013 года ОАО «ТрансКредитБанк» реорганизован в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование им, и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, из которых: ... рубль ... копейки - сумма основного долга (кредита); ... рублей ... копеек - задолженность по процентам. Просят расторгнуть кредитный договор от 21.08.2013 года № ... с 21.02.2014 года, взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ....
Представитель истца Банк ВТБ-24 (ЗАО) - Есипова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гружаускас В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «ТрансКредитБанк» и Гружаускас В.В.заключили кредитный договор № .... В соответствии с которым ОАО «ТрансКредитБанк» предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей, на срок 60 месяцев, под 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.общих условий).
Факт заключения кредитного договора на данных условиях подтверждается: Общими условиями потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» (л.д. ...); заявлением-анкетой на потребительский кредит без обеспечения, подписанным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...); выпиской по счету № ..., открытому на имя Гружаускас В.В. (л.д. ...); графиком платежей по договору № ... (л.д. ...).
Свои обязательства истец выполнил путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по текущему банковскому счету № ....
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец обоснованно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением (л.д. ...).
Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита, проценты за пользование им, а также неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
На основании решения общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ г., а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» реорганизован в форме присоединения к ВТБ 24 (ЗАО), к которому перешли все права по договорам, как к правопреемнику, что подтверждается выпиской из реестра от 01.11.2013 года и Уставом ВТБ 24 (ЗАО).
По состоянию на 20.06.2014года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рублей ... копеек, из которых: ... рубль ... копейки - сумма основного долга; ... рублей ... копеек - задолженность по процентам.Предоставленный истцом расчет исковых требований, суд находит правильным (л.д....), и полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что Гружаускас В.С. неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. На требование банка о возврате задолженности и расторжении договора, ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек (л.д. ...).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Гружаускасом В.В..
Взыскать с Гружаускаса В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... сумму основного долга в размере ... рубль ... копейки, задолженность по процентам в размере 27 255 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Вовченко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 года.
Судья Н.В. Вовченко
