Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №2-890/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе
судьи Глазковой Г.Б.,
при секретаре Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Л.Л. к Колачеву В.В. и Отделению УФМС РФ по Тамбовской области в Сосновском районе о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском опрекращении правапользования Колачевым В.В. принадлежащим ей жилым помещением- трехкомнатной квартирой №1, расположенной в жилом хх и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, что ей принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира. По просьбе своего сына С.Р.А. она хх.хх.хх зарегистрировала в ней родственника снохи - Колачева В.В. Ответчик в квартире не проживал и не проживает. Точное местонахождение его она не знает. Как собственник жилья просит прекратить право пользования ответчиком вышеуказанным жилым помещением и обязать УФМС снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Местопребывание Колачева В.В. неизвестно. Повестка, направленная по последнему известному месту жительства возвращена без вручения.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с привлечением к участию в деле, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката, назначенного в качестве представителя ответчика.
Представитель отделения УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе - хх Уланова Н.Н. требования истицы признала и указала, что по делу имеются достаточные основания для снятия Колачева В.В с регистрационного учета, поскольку тот собственником жилого помещения не является, фактически в ней не проживал и не проживает, имущества не имеет, членом семьи собственника не является. Сведениями о его фактическом местонахождении не располагает.
Представитель ответчика - заведующая Сосновским филиалом НО «Тамбовская областная коллегия адвокатов» адвокат Попова Г.П., представившая удостоверение №хх и ордер №хх от хх.хх.хх, просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 209 и 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обладает правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.
На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, трехкомнатная хх общей площадью хх в том числе жилой хх расположенная в домовладении №хх на хх принадлежит истице на праве собственности. Помимо собственника с хх.хх.хх в квартире зарегистрирован Колачев В.В., хх.хх.хх рождения, который фактически по месту регистрации не проживает (л.д.№хх
Ответчик не принимает участия в содержании и ремонте жилья, не оплачивает коммунальные услуги, установленные законом налоги и сборы.
Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели С.Н.В. и Т.А.П.
Свидетель С.Н.В.. пояснила, что хорошо знает истицу и ее семью. Сизова Л.В. раньше работала вместе с ней в «Сосновской школе-интернат». Потом она была вынуждена уволиться с работы, поскольку требовался уход за ее супругом инвалидом 1-ой группы. Жили они всегда вдвоем. Ей известно о том, что Л.Л. прописала к себе в квартиру родственника снохи. Фактически он в квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Отношений с истицей не поддерживает.
Свидетель Т.А.П. пояснил, что со слов сына истицы – С.Р. ему известно о приписке в их квартире ответчика, который в ней никогда не проживал, он его никогда не видел.
Исследованные судом материалы указывают на фиктивный характер регистрации ответчика.
В установленном законом порядке (ч.2 ст.30 ЖК РФ) жилое помещение ему не предоставлялось; собственником дома и членом семьи собственника он не является, договор жилищного найма с ним не заключался, в доме он не проживал с момента регистрации с 2011 года и не проживает по настоящее время, имущества в нем не имеет, в оплате коммунальных услуг участия не принимал, ввиду чего право пользования им не приобрел.
В соответствии со ст.7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства…., утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту жительства или пребывания. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, либо на ином законном основании. Указанная регистрация является административным актом, носит уведомительный характер и удостоверяет факт местонахождения гражданина. В случае изменения места жительства, в силу п.31 Правил…., граждане должны подать заявление о регистрации их по новому месту жительства или о снятии с учета по прежнему месту проживания.
Учитывая, что ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает с хх.хх.хх, собственником и членом семьи истицы не является, следует признать, что дальнейшая регистрация его по указанному адресу является недействительной, ввиду чего оснований для отклонения заявленного иска не имеется.
Исходя из изложенного суд не находит оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Колачевым В.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сизовой Л.Л. удовлетворить.
Прекратить за Колачевым В.В., хх.хх.хх рождения, уроженцем хх, право пользования жилым помещением- трехкомнатной квартирой №№хх, расположенной в домовладении №хх на хх, принадлежащей на праве собственности Сизовой Л.Л., хх.хх.хх рождения, жительнице р.хх.
Обязать отделение УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе снять Колачева В.В., хх.хх.хх рождения, уроженца хх с регистрационного учета с жилой площади, расположенной по адресу – р.хх, принадлежащей Сизовой Л.Л..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
Судья Г.Б.Глазкова
Решение не вступило в законную силу.
