Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №2-1685/15-14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Судьи Коноревой Л.С.,
при секретаре Девкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Верхоглядовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Установил:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось в суд с иском к Верхоглядовой И.В. о взыскании кредитной задолженности мотивируя, тем, что по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчик по условиям договора обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, но обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность в размере <данные изъяты> 10коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> 60коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 64коп., задолженности по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в сумме <данные изъяты>, штрафа фиксированной части в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: в сумме <данные изъяты>, штрафа от суммы задолженности в сумме <данные изъяты> 86коп. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 10коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 48коп.
В судебном заседании представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Верхоглядова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК РФ. В абзаце 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При этом в силу пункта 3 этой же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и Верхоглядовой Ириной Викторовной был заключен договор № № о кредитовании на получение кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>годовых на суму остатка задолженности по кредиту.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты состоит из анкеты-заявления заемщика и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы.
Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности.
В соответствии с п. 6 Условий и правил предоставления банковских карт, сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов ежемесячно за предыдущий месяц.
За пользование кредитом, бланк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка.
Проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Верхоглядова И.В. активировала карту и снимала денежные средства. Однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 6), копией анкеты-заявления (л.д. 8), копией листка паспорта (л.д. 9-10), копией тарифов и условий обслуживания карты «Универсальная» (л.д. 11-12), копией Условий и правил предоставления банковских карт (л.д. 32-38), выпиской из Устава (л.д. 23-24).
Согласно п. 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг, за несвоевременное исполнение договорных обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.
Банк имеет право досрочно требовать погашения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем своих долговых и других обязательств по этому договору.
Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.
Определяя размер подлежащей взысканию суммы по кредитному договору, суд принимает за основу расчет истца, т.к. считает его правильным и обоснованным.
Сумма задолженности ответчика составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумму <данные изъяты> 10коп., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> 60коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> 64коп., задолженности по комиссии за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафа фиксированной части в сумме <данные изъяты>, штрафа от суммы задолженности в сумме <данные изъяты> 86коп., поскольку ответчиком было заключено соглашение о кредитование на получение кредитной карты, истец свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет кредитной карты, ответчик не производил оплату по договору.
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о возврате суммы кредита, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата суммы кредита, в том числе процентов, комиссии за невнесение фиксированных ежемесячный платежей и штрафов как меры дисциплинарной ответственности за неисполнение условий договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска. Ответчик в суд не предоставил доказательств в опровержение доводов истца, не установлены они и судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и взыскать с Верхоглядовой И.В. задолженность в размере <данные изъяты> 10коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») к Верхоглядовой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Верхоглядовой Ирины Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> 10 копеек (<данные изъяты>).
Взыскать с Верхоглядовой Ирины Викторовны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 48 копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированный текст решения стороны могут получить 28.07.2014 г.
Председательствующий Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>