Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-3186/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Кожевниковой Л.П.
при секретаре: Журавель А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Молчановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось с иском к Молчановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в сумме ***, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в размере ***, под 0,16 % в день. Во исполнение обязательств истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Молчанова Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «ВУЗ-банк» и Молчановой Н.В. был заключен кредитный договор № (л.д.1011), по условиям которого заемщик получил кредит в сумме ***, под 0,16 % в день на срок 36 месяцев.
В соответствии с п. 1.1,1.2 кредитного договора, графика платежей (л.д.12) заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в *** и уплатить на нее проценты по ставке 0,16 % в день. Заемщик обязался до 25 числа каждого месяца, начиная с июля 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет ***
Денежные средства в размере *** были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на счет Молчановой Н.В. открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером от (дата) (л.д.16).
Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности.
В погашение долга ответчиком внесено платежей на сумму – ***, из них в счет погашения основного долга банком засчитано – ***, в счет процентов – *** Последний платеж был произведен (дата) (л.д.27-41).
По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет – ***, в том числе, основной долг – ***, проценты за пользование кредитом– ***, пени по просроченному основному долгу – *** (снижены истцом добровольно), пени по просроченным процентам - *** (снижены истцом добровольно).
Суд принимает во внимание, что в представленном расчете указаны суммы, математические действия, периоды, подтверждающие сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами.
Учитывая, что судом было установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требовать досрочного взыскания всей суммы задолженности.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основному долгу в размере ***.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Молчановой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Молчановой Н.В. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере - ***, в том числе, основной долг – ***, проценты за пользование кредитом– ***, пени по просроченному основному долгу – ***, пени по просроченным процентам - ***
Взыскать с Молчановой Н.В. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — ***
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
