Дата принятия: 22 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Жигулевск 22 июля 2014 года
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С.,
подсудимого Доценко В.В., его защитника, адвоката АК№ ПАСО Никитина В.Н., регистрационный номер №, действующего по назначению суда,
при секретаре Семеновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-98/2014 по обвинению
Доценко В. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Доценко В.В. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Доценко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлся поднадзорным лицом, которому решением Советского районного суда г. Самара от 26.10.2012 года в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, имея судимость за тяжкое преступление, был установлен административный надзор сроком 3 года с ограничениями запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, являться для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий.
Доценко В.В., будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомленным с графиком прибытия на регистрацию, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил указанное им в ОВД место жительства по адресу <адрес>, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодически оставлял вышеуказанное место жительства, то есть пребывал вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, с 22 до 6 часов следующего дня, не являясь на регистрацию в указанные периоды в О МВД РФ по г. Жигулевск в установленные ему дни.
По окончании дознания Доценко В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.
Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Доценко В.В. понятно предъявленное ему обвинение, с ним он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Умышленные действия подсудимого правильно квалифицированы дознавателем как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как уклонение от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, условия назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Доценко В.В. ранее судим к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях имеется такое отягчающее наказание обстоятельство как рецидив преступлений, в период отбывания предыдущего наказания характеризовался отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, на иждивении никого не имеет, уголовно-исполнительной инспекцией, службой участковых, инспектором по осуществлению административного надзора О МВД РФ по г. Жигулевск характеризуется отрицательно.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления, наличие комплекса хронических заболеваний.
Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие, исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, Доценко В.В. подлежит назначению наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения наказания ниже предела, предусмотренного для рецидива преступлений, суд не усматривает.
Лечение осужденного, больного наркоманией, на основании ч.3 ст.18 УИК РФ, будет осуществляться учреждением, исполняющим назначенное судом наказание, по решению медицинской комиссии.
Понесенные процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката подлежат отнесению на счет федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Доценко В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 4 декабря 2013 года, назначить Доценко В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Избранную в отношении Доценко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Доценко В.В. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу – дело административного надзора №, хранящееся в О МВД РФ по г. Жигулевск, оставить хранить там же.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Жигулёвского
городского суда А.В.Сычёв
