Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-693/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигаповой Г.А. к Хасянову Р.А., муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шигапова Г.А. обратилась в суд с иском к Хасянову Р.А., МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования, прекращении права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок за умершим, мотивируя свои исковые требования тем, что 08.11.2013 года умер Х. А.З.. Все свое имущество он завещал ей и Хасянову Р.А. Однако в завещании от 15.01.1998 обнаружилась ошибка, а именно отсутствие отчества Х. А.З.. После смерти Х. А.З. она фактически приняла наследство, а именно оплачивала расходы содержанию жилого дома и земельного участка, осуществляла в доме ремонтные работы, на земельном участке производила высадку садово-огородных насаждений. Просит признать за собой право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 3400 кв.м. по адресу: <...>, прекратить право собственности на данные жилой дом с надворными постройками и земельный участок за умершим Х. А.З.
 
    Истица Шигапова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.
 
    Представитель истицы Лазарева Н.Н. в судебном заседании исковые требования в части прекращения права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 3400 кв.м. по адресу: <...> за умершим Х. А.З. не поддержала. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Хасянов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении не возражает против признания за Шигаповой Г.А. права собственности на жилой дом общей площадью 37,4 кв.м. с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 3400 кв.м. по адресу: <...>, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав истицу, представителя истицы, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела 08.11.2013 умер Х. А.З., о чем свидетельствует копия Свидетельства о смерти I-BA №... от 08.11.2013.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела согласно Выписке из похозяйственной книги № 3 лицевой счет № 285 за 1991 год, Свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 18.11.1992 года, выданного на основании решения № 17 от 22.05.1992 Главы администрации Абдулловского с/Совета, техническому паспорту от 03.04.2014, Кадастровому паспорту земельного участка от 15.05.2014 № 73-02/2014-113575 Х. А.З. принадлежит на праве собственности жилой дом с принадлежностями и земельный участок с кадастровым номером 73:21:120301:50 площадью 3400 кв.м. по адресу: <...>.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Как следует из материалов дела имеется Завещание Х. А.З. от 15.01.1998 (далее Завещание), которым он завещал все свое имущество Шигаповой Г.А. и Хасянову Р.А..
 
    Между тем суд считает, что данное завещание было совершено Х. А.З. на основании следующего.
 
    Как следует из копии Завещания оно совершено Х. А.З. в отношении Шигаповой Г.А. и Хасянова Р.А..
 
    Из материалов дела следует, что отцом Шигаповой Г.А. и Хасянова Р.А. является Хасянов А.З.
 
    Данное завещание было удостоверено специалистом Абдулловской с/а Чердаклинского района Ульяновской области Ш. С.Х., что в соответствии со ст.37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате является надлежащим и законным нотариальным действием.
 
    Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. С.Х. показала, что она удостоверяла завещание лица, которого она знала как Х. А.З., однако поскольку ей были представлены документы, в которых не было указано отчество, то и в завещании она отчество наследодателя не указала. При этом Х. А.З. совершал завещание добровольно, без какого-либо давления.
 
    Данное Завещание, согласно ответу из МУ администрация МО «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области № 713 от 15.07.2014 в настоящее время не отменено и не изменено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Шигаповой Г.А. и Хасянову Р.А. все свое имущество завещал Х. А.З..
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При этом, в соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
 
    Как следует из материалов наследственного дела после смерти Х. А.З., по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства обратились Шигапова Г.А. и Хасянов Р.А., которые являются наследниками после смерти Х. А.З. по завещанию. Как следует из пояснений представителя истицы, показаний свидетеля Ш. С.Х. после смерти Х. А.З. Шигапова Г.А. оплачивала расходы содержанию жилого дома и земельного участка, осуществляла в доме ремонтные работы, на земельном участке производила высадку садово-огородных насаждений. Хасянов Р.А., как следует из его заявления в суд фактически отказался от наследства в пользу Шигаповой Г.А.
 
    Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, а также фактические обстоятельства дела, суд признает требования Шигаповой Г.А. о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 3400 кв.м. по адресу: <...>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Шигаповой Г.А. удовлетворить.
 
    Признать за Шигаповой Г.А. в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок площадью 3400 кв.м., находящиеся по адресу: <...>.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации за Шигаповой Г.А. права собственности на указанные жилой дом с принадлежностями и земельный участок.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать