Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2 – 153/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванковича А.В.,
при секретаре Чернышевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Рахманову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Рахманову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ года Рахманов Н.В. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>) на неотложные нужды, договор №.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от 02 апреля 2013 г.
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 69,9 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>), на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 13.06.2013 г. был произведён последний платёж на сумму 3000 руб. (три тысячи рублей), что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>), которая складывается из: суммы основного долга на 21.02.2014г. в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в период с 02.04.2013 по 21.02.2014г. в сумме <данные изъяты>., процентов на просроченный долг в период с 02.04.2013 по 21.02.2014г. в сумме <данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, на основании статей 310, 435,438, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Рахманова Н.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался заказной корреспонденцией по адресу, имеющемуся в материалах дела. В его адрес судом были направлены судебные повестки. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, она была возвращена в суд за истечением срока хранения. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ от ответчика в суд не поступало.
Суд признает причину неявки ответчика Рахманова Н.В. в судебные заседания неуважительной и полагает возможным рассмотреть иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Ст. 820 ГК РФ не содержит требования о том, чтобы кредитный договор заключался в виде одного документа, подписанного сторонами, а лишь указывает на необходимость соблюдения письменной формы договора.
Согласно требованиям ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно – путем акцепта оферты Клиента, изложенной в Заявлении, в виде совершения определенных конклюдентных действий (открытие Счета Клиента и предоставление Суммы кредита).
Кроме того, пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 02 апреля 2013 года Рахманов Н.В. обратился с заявлением в Национальный Банк «Траст» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды, с ним был заключен кредитный договор №. Все существенные условия договора, в том числе комиссии, содержались в графике платежей.
При заключении Договора ответчик был ознакомлен, понимал и был полностью согласен с условиями по предоставлению кредита. О факте ознакомления с указанными документами свидетельствует подписи ответчика на заявлении и на вышеуказанных документах.
При подписании заявления ответчик имел возможность обговорить условия с банком, представить свои возражения, однако таких действий им сделано не было.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Указанный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды по своей природе содержит элементы различных договоров: договора счета и кредитного договора. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ), следовательно, к правоотношениям Банка и Ответчика необходимо применять главу 42 ГК РФ «Заем и кредит» и главу 45 ГК РФ «Банковский счет».
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно имеющегося в материалах дела расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты на просроченный долг - <данные изъяты>. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом подлежащей взысканию денежной суммы, подлежит возмещению госпошлина в размере <данные изъяты>
Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Рахманову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рахманова Н.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> проценты на просроченный долг - <данные изъяты>
Взыскать с Рахманова Н.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Иванкович
