Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал № 12-70/14 РЕШЕНИЕ
город Усинск 22 июля 2014 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Жураева У.У. - Бугаева Г.А. на постановление мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. Жураев У.У. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Жураева У.У. - Бугаев Г.А., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг., обжаловал его в городской суд. В жалобе просит отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу, обосновывая тем, что Жураев является гражданином ..., родной язык которого ..., на территории Российской Федерации Жураев находится непродолжительное время и плохо владеет русским языком, однако сотрудниками полиции переводчик Жураеву не был предоставлен, в связи с чем, последний не понимал сути происходящего, протокол об административном правонарушении подписал, не зная его содержания. В Пармском судебном участке г.Усинска вопрос о том, владеет ли Жураев русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, не выяснялся, право воспользоваться услугами переводчика Жураеву не разъяснялось, в связи с чем, были нарушены нормы процессуального права.
Жураев У.У. и его защитник Бугаев Г.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении дела, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене ввиду существенных нарушений норм процессуального права.
При рассмотрении дела мировым судьей на основании представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., составленного в отношении Жураева У.У., установлено, что дд.мм.гггг. в ... часа ... минут в районе ... Жураев У.У., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В материалах дела также представлена копия паспорта на имя Жураева У.У., который является гражданином ..., который прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., что подтверждается миграционной картой (л.д.9).
В соответствии с ч.2 ст.24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении Жураеву У.У., в отношении которого составлен протокол, указанных положений закона, владеет ли последний русским языком и нуждается ли в услугах переводчика.
На основании заявления Жураева У.У. данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако в указанном заявлении не имеется сведений о разъяснении Жураеву У.У. положений ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, а также владеет ли последний русским языком и нуждается ли в услугах переводчика.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от дд.мм.гггг. подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска РК от дд.мм.гггг. в отношении Жураева У. У. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Жураева У. У. возвратить на новое рассмотрение мировому судье Пармского судебного участка г.Усинска РК.
Судья О.С.Исип
