Дата принятия: 22 июля 2014г.
дело № 2-435/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 22 июля 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 22 июля 2014 года дело по иску Молчанова АС к Администрации Тарского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Молчанов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Тарского городского поселения о включении имущества в наследственную массу. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Молчанова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании завещания серия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти открылось наследство в соответствии с которым истцу было завещано следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка и расположенная на нем 1\2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заилением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании данного заявления нотариусом Крыжановской Н.И. открыто наследственное дело № к имуществу скончавшейся Молчановой К.Е. Однако нотариус отказалась выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Молчановой К.Е. в связи с невозможностью становить принадлежность права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и расположенную на нем 1\2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> за умершей, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. По правоустанавливающим документам земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежали супругу умершей – Молчанову ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ № 40. После смерти Молчанова В.И. его супруга Молчанова К.Е. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на выдачу свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество, нажитое в совместном браке с Молчановым В.И. ДД.ММ.ГГГГ Молчанова К.Е. умерла, не успев получить свидетельство о праве собственности на вышеуказанное имущество. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя Молчановой КЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и расположенную на нем 1\2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Определением суда к участию в деле были привлечены Молчанов А.В., Молчанов С.В. в качестве третьих лиц.
В судебном заседании истец Молчанов А.С. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Молчанов А.В. в судебном заседании от исковых требований в части включения в наследственную массу после смерти Молчановой К.Е. ? доли земельного участка, расположенного по <адрес> отказался, о чем подал суду письменное заявление, указав, что ему понятны последствия отказа от иска. Исковые требования в остальной части поддержал, суду пояснил, что указанный дом был построен супругами Молчановыми в браке, право собственности на указанный дом было зарегистрировано на супруга Молчанова В.И. После его смерти Молчанова К.Е. обратилась к нотариусу с заявлением на выдачу Свидетельства о праве собственности на ? долю указанного дома, как на имущество, нажитое в период брака с Молчановым. Однако Молчанова умерла, не успев получить указанное имущество. Указанное имущество было завещано Молчановой К.Е. Молчанову А.В., но в связи с указанными обстоятельствами он не может вступить в свои наследственные права Просит суд включить в наследственную массу наследодателя Молчановой КЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и расположенную на нем 1\2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, г. тара, <адрес>. Так же пояснил, что будучи привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не возражает против удовлетворения заявленных Молчановым А.В. требований.
Представитель ответчика администрации Тарского городского поселения не участвовал в судебном заседании, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Третье лицо Молчанов С.В. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения требований Молчанова А.С.
Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, третьих лиц суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) следует, что Молчанова КЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с завещанием <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года, КЕ завещала принадлежащие ей ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома и ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>/<адрес> <адрес> Молчанову А.С. (л.д. 9)
Из представленной копии наследственно дела, заведенного нотариусом Тарского нотариального округа после смерти Молчановой К.Е. следует, что Молчанов А.С. подал нотариусу заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия (л.д. 47-64), поскольку не определена наследственная масса.
Из представленных в материалах дела документов следует, что спорный жилой дом принадлежал Молчанову В.И., умершему 07.09.2013, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), актом на приемку в эксплуатацию здания законченного постройкой от 11.08.1960г. (л.д. 11). Согласно кадастрового паспорта жилого дома (л.д. 25-26), <адрес> в <адрес>, имеет размер общей площади 51,3 кв.м. Согласно сведениям о правообладателях в техническом паспорте на указанный жилой дом, собственником указанного дома является Молчанов В.И. (л.д. 14-24).
Согласно свидетельству о браке Молчанов В.И. и Землякова К.Е. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ г., после регистрации брака присвоены фамилии: мужу: Молчанов, жене: Молчанова (л.д. 8).
Из свидетельства о смерти 11-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) следует, что Молчанов ВИ умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из представленной копии наследственно дела, заведенного нотариусом Тарского нотариального округа после смерти Молчанова В.И. следует, что Молчанова К.Е. подала нотариусу нотариального округа <адрес> Крыжановской Н.И. заявление на выдачу свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество, нажитое в совместном браке с Молчановым В.И., но ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев получить свидетельство (л.д. 34-46).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный жилой дом был построен супругами Молчановыми в период брака, и в соответствии с требованиями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является общим имуществом супругов, следовательно, включение в наследственную массу после смерти Молчановой К.Е. 1/2 доли на указанное имущество, является правомерным. Молчанов А.С. является наследником после смерти Молчановой К.Е. по завещанию.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Молчановым А.С. требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Молчанова АС к Администрации Тарского городского поселения о включении жилого помещения в наследственную массу удовлетворить.
Включить ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (сорок девять дробь шестнадцать) в состав наследства, оставшегося после смерти Молчановой КЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца через Тарский городской суд <адрес> в апелляционном порядке.
Судья :
