Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-1252/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Диланян К.А.,
с участием ответчика Суворовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Суворовой М.Н., Суворовой К.В., действующей за себя и свою дочь С.А.В., Суворову Д.В., Зубковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилого помещение и коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (далее ООО «УКХ») обратилось в суд с исковыми требованиями к Суворовой М.Н., Суворовой К.В., действующей за себя и свою дочь С.А.В., Суворову Д.В., Зубковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь в обоснование иска на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Суворовой М.Н. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Суворова М.Н., Суворова К.В., Суворов Д.В., С.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения). До ДД.ММ.ГГГГ. в данном жилом помещении была зарегистрирована и проживала Зубкова В.В. На основании договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ г., проживающим в указанном жилом помещении предоставляются коммунальные услуги (по присоединенной сети водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения) надлежащего качества. За оказанные услуги ежемесячно начисляются платежи, однако, в нарушение ст.ст. 153,155 ЖК РФ оплата данных платежей ответчиками не производится.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено ... руб. за данный период ответчиками было оплачено ... руб., из которых ... руб. пошли в счет погашения задолженности по исполнительному листу № г. от ДД.ММ.ГГГГ г., а сумма в размере ... руб. пошла в счет оплаты задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая задолженность ответчиков перед ООО «УКХ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
Просит взыскать солидарно с Суворовой М.Н., Суворовой К.В., Суворова Д.В., Зубковой В.В. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Взыскать солидарно с Суворовой М.Н., Суворовой К.В., Суворова Д.В. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано, что ответчик до подачи иска добровольно произвел частичную оплату суммы долга в размере ... руб., в связи с чем, просит взыскать солидарно с Суворовой М.Н., Суворовой К.В., Суворова Д.В., Зубковой В.В. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. Взыскать солидарно Суворовой М.Н., Суворовой К.В., Суворова Д.В. в пользу ООО «УКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчица Суворова М.Н. с иском согласилась в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила.
Ответчик Зубкова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Суворов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Суворова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав ответчицу Суворову М.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения, квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности Суворовой М.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ООО «УКХ» РЭС № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Суворова М.Н., ее дочь Суворова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Суворов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка С.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была зарегистрирована Зубкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке ООО «УКХ» гражданам, проживающим по адресу: <адрес>, предоставляются такие виды услуг, как теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах ответчики как члены семьи собственника жилого помещения несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в частности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения такой обязанности, то есть с момента регистрации права собственности на указанную квартиру.
Статья 154 ЖК РФ указывает на то, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с представленной суду выборкой по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет на ДД.ММ.ГГГГ. ... руб., из которых ... руб. – долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ... руб. – долг по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. ответчицей Суворовой М.Н. была произведена оплата в счет погашения долга в общем размере ... руб., что не оспаривается истцом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения данного гражданского дела общий долг ответчиков по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с которым суд соглашается.
Ответчиками не представлены суду доказательства отсутствия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не представлен контррасчет суммы задолженности в порядке исполнения определения о подготовке дела от ДД.ММ.ГГГГ года.
Анализируя изложенное, суд находит исковые требования ООО «УКХ» законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании полностью доказан факт наличия задолженности у ответчиков перед ООО «УКХ» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения такой обязанности, что не оспаривается ответчиками.
Учитывая, что исковые требования ООО «УКХ» подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Суворовой М.Н. Суворовой К.В., действующей за себя и свою дочь С.А.В., Суворову Д.В., Зубковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Суворовой М.Н., Суворовой К.В., действующей за себя и свою дочь С.А.В., Суворова Д.В., Зубковой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ...руб.
Взыскать солидарно с Суворовой М.Н., Суворовой К.В., действующей за себя и свою дочь С.А.В., Суворова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ...руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2014г.
Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г.Ершова.
Решение вступило в законную силу 30.08.2014г.