Дата принятия: 22 июля 2014г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.В. кКузнецову С.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Обращаясь в суд с указанным иском, Богданов А.В. сослался на то, что 21 сентября 2013 г. Кузнецов С.В. принял на себя обязательство по возврату ему денежной суммы в размере .... в срок до 16 марта 2014 г. Поскольку данное обязательство ответчиком не исполнено, просил взыскать с Кузнецова С.В. сумму долга в указанном размере, пени в размере .... и судебные расходы.
В судебном заседании истец Богданов А.В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что 01 мая 2013 г. он передал в аренду Кузнецову С.В. автомобиль ..., на котором ответчик попал в аварию. По просьбе Кузнецова он передал ему в долг для проведения ремонта денежные средства в размере .... на два месяца. По истечении указанного срока он неоднократно обращался к ответчику с просьбами о возврате долга, но переданные в долг денежные средства ему возвращены не были. 21 сентября 2013 г. Кузнецов С.В. написал расписку, содержащую обязательство о возврате денежных средств в размере .... в срок до 16 марта 2014 г., но до настоящего времени деньги ему не возвращены.
Ответчик Кузнецов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных и учитывая мнение истца Богданова А.В., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца Богданова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2013 г. Кузнецов С.В. принял на себя обязательство по возврату Богданову А.В. денежной суммы в размере .... в срок до 16 марта 2014 г.
Поскольку данное обязательство не исполнено ответчиком до настоящего времени, исковые требования Богданова А.В. о взыскании с Кузнецова С.В. денежной суммы в указанном размере признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом также установлено, что при оформлении обязательства Кузнецова С.В. по возврату Богданову А.В. денежных средств в размере .... стороны договорились о том, что в случае неисполнения указанного обязательства по возврату денежных средств Кузнецов С.В. обязан выплатить Богданову А.В. неустойку в размере ...% от суммы долга за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом истца, за период с 16 марта 2014 г. по 21 апреля 2014 г., размер данной неустойки, подлежащей взысканию с Кузнецова С.В. в пользу Богданова А.В. в связи с неисполнением обязательства, составляет ...
Таким образом, всего суд взыскивает с Кузнецова С.В. в пользу Богданова А.В. денежную сумму в размере ...
В связи с удовлетворением иска суд в соответствии со ст. 94, ст. 98 ГПК РФ присуждает ко взысканию с Кузнецова С.В. в пользу Богданова А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., по оплате юридических услуг в размере ...., всего ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Богданова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова С.В. в пользу Богданова А.В. денежную сумму в размере ...., судебные расходы в размере ...., всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 28 июля 2014 г.
Судья: З.В.Гурман
