Решение от 22 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Плавск Тульской области 22 июля 2014 года
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сидорина А.Ю.,
 
    при секретаре Аничкиной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераськиной Т.А. к администрации муниципального образования Плавский район, Козеновой Г.Н. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
 
установил:
 
    Гераськина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, Козеновой Г.Н. о признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ее бабушки Гераськиной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>, общей площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности.
 
    В обоснование своих требований истица указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – Гераськина Н.А.. Она является её наследницей по завещанию. После смерти Гераськиной Н.А. в течение 6 месяцев она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственным имуществом Гераськиной Н.А. является одна вторая доля квартиры по адресу: <адрес>. Однако оформить наследство у нотариуса не представляется возможным ввиду того, что по юридической неосведомленности её бабушкой при жизни, не зарегистрировано право общей долевой собственности на вышеуказанную 1/2 долю квартиры в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственность на недвижимое имущество. Спорная доля квартиры принадлежит ее умершей бабушке по решению Плавского районного суда Тульской области от 31.05.2005 года. Однако отсутствие государственной регистрации на долю квартиры, не лишает ее бабушку Гераськину Н.М. права общей долевой собственности на долю квартиры. Все это и стало причиной ее обращения в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Лисина В.В. поддержала исковые требования своего доверителя Гераськиной Т.А., и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом дала пояснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Козенова Г.Н. в судебном заседании исковые требования Гераськиной Т.А. признала в полном объеме, не возражая против их удовлетворения.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Плавский район Бородин А.В. просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Гераськиной Т.А.
 
    Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Гераськиной Т.А.
 
    В порядке ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Гераськиной Т.А. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Из представленного в суд решения Плавского районного суда Тульской области от 31.03.2005 года видно, что признано за Гераськиной Н.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>. Данное решение вступило в законную силу 11 апреля 2005 года.
 
    Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> зарегистрировано за Козеновой Г.Н. (ответчицей по делу).
 
    Как видно из представленного в суд кадастрового паспорта на указанную квартиру усматривается, что общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ Гераськина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 1/2 доля вышеуказанной квартиры, входит в состав наследственной массы после смерти Гераськиной Н.А..
 
    В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
 
    Как видно из представленной копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области, зарегистрированному в реестре за №, Гераськина Н.А., завещала долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, своей внучке – Гераськиной Т.А. (истице по делу).
 
    В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется: наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Гераськиной Н.А.. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Гераськиной Т.А. о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Имеется завещание от имени Гераськиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Следовательно, Гераськина Т.А. является наследницей по завещанию, принявшая наследство после смерти своей бабушки Гераськиной Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры <адрес>, так как подавала заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.
 
    Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследственном имуществе Гераськиной Н.М. или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после ее смерти, судом не установлено.
 
    Также не установлено судом оснований для лишения Гераськиной Т.А. права наследования или оснований для отстранения ее от наследования.
 
    Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Гераськиной Т.А. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Гераськиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью ... квадратных метров.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
 
    Председательствующий Сидорин А.Ю.