Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-1343/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего – судьи Фроловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
22 июля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Панскову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Истец – Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») обратился в суд с иском к Панскову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Заявленные требования мотивируют тем, что 25 сентября 2007 года между Пансковым А.Н. и ОАО «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк») был заключен кредитный договор № КД-25/2009 №50859121КС/2012-1, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. под 25% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 07 декабря 2025 г., уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Условий кредитования по продукту «Кредитная карта Visa»).
Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определятся периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования).
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим (п. 3.5 Условий).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита (последний платеж был произведен 22.03.2013 года), Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.
На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата всей суммы процентов, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора.
По состоянию на 28 апреля 2014 г. задолженность Панскова А.Н. перед Истцом составляет *** коп. (расчёт суммы задолженности прилагается к заявлению), в том числе: задолженность по основному денежному долгу - *** коп., задолженность по процентам - *** коп.
Просит взыскать с Панскова А.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** коп.; по процентам - *** коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.36,37) в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указано в исковом заявлении (л.д.4).
Ответчик Пансков А.Н. в судебное заседание не явился, по адресу его регистрации – *** *** ответчику своевременно и неоднократно направлялись судебные повестки, возвращенные в адрес суда с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 37, 47, 51).
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик Пансков А.Н. тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст.ст.432,434,444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
В силу ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заявление (оферта) в ОАО «УРСА Банк» на предоставление кредита по программе Кредитная карта VISA, заполненная и подписанная ответчиком Пансковым А.Н. и содержащая основные условия договора (сумму кредита, срок предоставляемого кредита, процентную ставку по кредиту, сумму и дату осуществления ежемесячного платежа), составляет оферту клиента банку (л.д. 20).
Банк акцептировал указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.
Таким образом, на основании представленных истцом документов, судом установлено, что 25 сентября 2007 года между ОАО «МДМ Банк» и Пансковым А.Н. был заключен кредитный договор № КД-25/09 на следующих условиях: сумма кредита – *** рублей, процентная ставка – 25% годовых, сумма кредита и процентов подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца. Факт заключения договора и его условия подтверждаются материалами дела (л.д. 20, 21-22).
Выпиской по счету подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д.11-19).
Ответчик Пансков А.Н. обязательства по возврату кредита не исполняет, платежи по кредитному договору вносятся им нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-19). Вследствие нарушения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, образовалась задолженность.
В соответствии с п. 5.1 Условий кредитования, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с Заемщика все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном, в следующих случаях: п. 5.1.1 несвоевременности любого платежа по кредитному договору
На основании п. 6.1 Условий кредитования, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, либо нарушения срока возврата кредита измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 24-25).
Как видно из расчета суммы задолженности (л.д. 6-10), не оспоренной ответчиком, последний имеет долг перед истцом в сумме *** рублей, из них: задолженность по основному денежному долгу – *** рублей, задолженность по процентам – *** рублей.
Данные суммы, по мнению суда, соответствуют условиям заключенного сторонами договора и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Решение состоялось в пользу истца, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме *** рублей (платежное поручение на л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Панскову А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Панскова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № КД-25/2009 от 25 сентября 2007 года по состоянию на 28 апреля 2014 года: основной долг в сумме *** рублей, проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, а всего взыскать *** копеек.
Взыскать с Панскова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2014 года.
Председательствующий: Л.В. Фролова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
