Решение от 22 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации
    22 июля 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
 
    при секретаре Глазуновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью к Некрасову СЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Некрасову С.Ю. кредит в сумме ... под ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался погашать кредит и выплатить проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, однако, оплата не произведена.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» (банк) и Некрасовым С.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Некрасов С.Ю. обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ответчик принятые обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., в том числе: сумма процентов ..., сумма просроченного кредита ....
 
    Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Некрасова СЮ в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в сумме ..., судебные расходы в сумме ..., всего ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е.А. Кравцова