Дата принятия: 22 июля 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-1216/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «22» июля 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Кочновой И.С.
при секретаре судебного заседания: Мазуровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Бородкина Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО <данные изъяты> обратился в Волоколамский городской суд МО суд с исковым заявлением к Бородкина Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бородкина Л.А. обратилась в филиал ОАО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> <данные изъяты> заключив договор № в офертно-акцептной форме, на срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен и зачислен на текущий счет ответчика № <данные изъяты> В нарушение Условий ответчица уклоняется от принятых на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на <данные изъяты> просроченная задолженность Бородкина Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. перед ОАО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>. Просит взыскать с Бородкина Л.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель ответчицы Бородкина Л.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Микава З.Ш. в судебном заседании исковые требования не признал.
Рассмотрев настоящее дело, заслушав представителя ответчицы, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Бородкина Л.А. обратилась в филиал ОАО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> заключив договор № в офертно-акцептной форме <данные изъяты> на срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы <данные изъяты> Условия предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты> и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен и зачислен на текущий счет ответчицы № <данные изъяты> В нарушение Условий ответчица уклоняется от принятых на себя обязанностей по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Бородкина Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. перед ОАО <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>
Судом установлено, что заемщик Бородкина Л.А. условия кредитного договора не исполняла, ежемесячные платежи по погашению кредита и выплате процентов не осуществляла.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По правилам ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для досрочного возврата кредита, процентов и пени. Представленный истцом расчет задолженности <данные изъяты> является правильным и соответствует размеру задолженности ответчика по лицевому счету № (<данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика Бородкина Л.А. в пользу истца в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Бородкина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
