Дата принятия: 22 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Назаровой О.В., с участием заместителя прокурора Киренского района Зограбян А.Д., представителя МО МВД России «Киренский» Дроздова А.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Вострецова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению МО МВД России «Киренский» об установлении Вострецову Н.А. административного надзора с административными ограничениями,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Киренский» в обоснование заявления указал, что осужденный приговором Киренского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Вострецов Н.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц. Судимость в настоящее время не погашена. Находясь на свободе, Вострецов Н.А. дважды совершил административные правонарушения в течение календарного года, в связи с чем для предотвращения совершения им повторных правонарушений, связанных с посягательством на жизнь и здоровье человека необходимо установить ряд административных ограничений. На основании изложенного заявитель просит установить в отношении Вострецова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за территорию Киренского района, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Вострецова Н.А. в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения баров, ресторанов, кафе и иных питейных заведений, где осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащейся продукции, а также обязать Вострецова Н.А. являться 2 раза в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Киренский» Дроздов А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Вострецов Н.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, признав их в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, выслушав заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего, в числе прочего, непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что Вострецов Н.А. был осужден приговором Киренского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в настоящее время не снята и не погашена. Между тем, Вострецов Н.А. неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит заявление начальника МО МВД России «Киренский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Вострецова Н.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что заявленные административные ограничения соответствуют требованиям Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Вострецовым Н.А. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая тяжесть и характер совершенного Вострецовым Н.А. преступления, совершение им в течение одного года более двух административных правонарушений, как против порядка управления, так и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного на срок 2 года с установлением ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «Киренский» удовлетворить.
Установить в отношении Вострецова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации, не выезжать за территорию Киренского района, не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства Вострецова Н.А. в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать бары, рестораны, кафе и иные питейные заведения, где осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащейся продукции.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
****
