Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №2-829/14
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
город Фролово
Волгоградской области 22 июля 2014 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Поликарпова В.В.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием представителя истца Любимова А.А. действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» в лице Волгоградской Дирекции открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Танько Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Танько А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО КБ «Пойдём!» и Танько А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предоставлен кредит в размере ...., сроком на .... месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке .... в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке .... в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется .... числа каждого месяца, платежами по ....
Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Танько А.Н. по кредитному договору составляет .....
Ответчик был уведомлён о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, однако, сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.
В связи с чем, просит взыскать с Танько А.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .....
Представитель ОАО КБ «Пойдём!» Любимов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, а также возместить затраты связанные с оплатой государственной пошлины, вынести решение в порядке заочного производства.
Ответчик Танько А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён в установленном законом порядке. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд находит причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Танько А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ...., сроком на .... месяцев, с условиями оплаты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке .... в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке .... в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется .... числа каждого месяца, платежами по ..... В случае несвоевременного погашения обязательств ответчик обязуется уплачивать банку пеню в размере .... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д№).
Кредит ОАО КБ «Пойдём!» предоставлен Танько А.Н. на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Банк исполнил свои обязательства по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику заём в размере и на условиях оговоренных указанным договором кредита. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Заёмщик же, в нарушение кредитных условий, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.
Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Танько А.Н. имеет задолженность по кредитному договору в сумме .... (л.д.№).
Ответчиком Танько А.Н. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств опровергающих его правильность суду не представлено.
Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного, а также вынести решение с учётом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .....
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.4.5.4 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды, Банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит, и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также при двукратной просрочке внесения ежемесячных платежей по Графику платежей на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита и/или расторжений кредитного договора, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае одностороннего расторжения кредитного договора, он будет считаться расторгнутым с указанной в уведомлении даты.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Танько А.Н. направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил (л.д. №).
Исходя из изложенного суд считает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Танько А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере .... согласно ст.333.19 НК РФ.
Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» в лице Волгоградской Дирекции открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Танько Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Танько Александра Николаевича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., государственную пошлину в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.В. Поликарпов
